Герб України

Ухвала від 04.12.2025 по справі 380/10744/22

Касаційний адміністративний суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

про повернення судового збору

04 грудня 2025 року

м. Київ

справа №380/10744/22

адміністративне провадження №К/990/41110/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Кравчука В.М., Шарапи В.М.,

розглянувши заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2025 у справі № 380/10744/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.10.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2025 у справі № 380/10744/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

29 жовтня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління Національної поліції у Львівській області про повернення судового збору, сплаченого у сумі 1587, 84 грн ( одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім гривень вісімдесят чотири копійки) відповідно до платіжної інструкції № 4984 (внутрішній номер 447455237) від 15.09.2025.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією з квитанції № 4984 (внутрішній номер 447455237) від 15.09.2025 Головне управління Національної поліції у львівській області сплатило судовий збір у розмірі 1587, 84 грн ( одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім гривень вісімдесят чотири копійки).

У зв`язку з тим, що Суд відмовив Головному управлінню Національної поліції у Львівській області у відкритті касаційного провадження, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції у Львівській області судовий збір, що був сплачений згідно наданого документа про сплату судового збору № 4984 (внутрішній номер 447455237) від 15.09.2025 у розмірі 1587, 84 грн (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім гривень вісімдесят чотири копійки) на рахунок UA128201720343130001000092666, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, код отримувача 40108833, отримувач Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Чиркін

Судді: В.М. Кравчук

В.М. Шарапа

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.12.2025
Оприлюднено05.12.2025
Номер документу132334996
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо публічної житлової політики

Судовий реєстр по справі —380/10744/22

Ухвала від 04.12.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 06.11.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 27.10.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 27.10.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Постанова від 05.09.2025

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Ухвала від 21.03.2025

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Ухвала від 04.12.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Постанова від 13.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 12.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 25.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2026Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні