Постанова

від 23.11.2010 по справі 4-145

МИКИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Дело № 4-145 /10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 ноября 2010 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области Федько Г.Н. при секретаре Мотрич В.И. с участием прокурора Чаус В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке материал о проведении обыска в жилище или ином владении лица, -

У С Т А Н О В И Л:

В суд от следователя СО Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области поступило согласованное с прокурором представление с ходатайством о проведении обыска в жилище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АДРЕСА_1 по тем основаниям, что возбуждено уголовное дело № 13-24513 по факту убийства по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины. В ходе расследования уголовного дела установлено, что у погибшего ОСОБА_3 пропал мобильный телефон «Нокиа», возле места преступления находился в состоянии алкогольного опьянения и агрессивном состоянии ОСОБА_2, и имеются достаточные основания полагать, что в жилище ОСОБА_2 находится имущество убиенного ОСОБА_3., иные предметы, имеющие значение для установления истины по делу.

Заслушав пояснения следователя СО Никитовского РО Зозули Л.М., указавшей, что по имеющейся информации в жилище ОСОБА_2, принадлежащему ему на праве совместной собственности с иными лицами могут находиться предметы добытые преступным путем, орудие преступления, иные предметы, имеющие значение для установления истины по делу, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по тем основаниям, что представленные материалы дают достаточные основания считать, что в жилище ОСОБА_2 могут находиться предметы добытые преступным путем, орудие преступления, иные предметы, имеющие значение для установления истины по делу.

Руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Провести обыск в жилище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АДРЕСА_1, с целью обнаружения и изъятия предметов добытых преступным путем, орудия преступления, иных предметов, имеющих значение для установления истины по делу.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья