Ухвала

від 27.12.2010 по справі 14/20-нм

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/20-НМ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"27" грудня 2010 р. Справа № 14/20-НМ.

За позовом Державного підприємства "Ресурспостач" (м.Київ)  

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чуднівські ковбаси" (смт. Чуднів)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний комітет України з державного матеріального резерву (м.Київ)      

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 1191401,33 грн. штрафних санкцій

(заява про зміну способу виконання наказу №14/20-НМ від 17.04.2009р. по справі №14/20-НМ)

Суддя Костриця О.О.           

Присутні:

від заявника: Тараненко А.О. - дов. №779 від 21.09.2010р.

від боржника: Валєєва О.А. - дор. від 27.12.2010р.

від ВДВС Чуднівського РУЮ: Рабцун А.В. - дов. №5283 від 28.08.2010р.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 02.04.2009р. по справі №14/20-НМ було зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Чуднівські ковбаси", 13200, Житомирська область, смт. Чуднів, вул. Робітнича, 9, ідентифікаційний код 32177118 повернути Державному підприємству "Ресурспостач", 01135, м.Київ, вул. П.Пестеля, 4, ідентифікаційний код 34002592 - 33,0829 тонн самовільно відчуженого м'яса свинини охолодженого другої категорії у півтушах, вартістю 608934,78грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чуднівські ковбаси", 13200, Житомирська область, смт.Чуднів, вул. Робітнича, 9, ідентифікаційний код 32177118 на користь Державного підприємства "Ресурспостач", 01135, м.Київ, вул. П.Пестеля, 4, ідентифікаційний код 34002592 -  304467,39 грн. штрафу та  8784,64 грн. пені, стягнуто з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Чуднівські ковбаси" 13200, Житомирська область, смт.Чуднів, вул. Робітнича, 9, ідентифікаційний код 32177118 в дохід державного бюджету України - 12354,39 грн. державного мита; в дохід державного бюджету України - 116,34 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 на ім'я УДК в м. Житомирі код  ЗКПО 22062319 банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039 код 22050000).

На виконання вищезазначеного рішення були видані накази.

13.12.2010р. на адресу господарського суду Житомирської області від Державного підприємства "Ресурспостач" надійшла заява про зміну способу виконання наказу №14/20-НМ від 17.04.2009р. по справі №14/20-НМ.

Для розгляду вказаної заяви  було призначено судове засідання.

Представник заявника в судовому засіданні надав клопотання, відповідно до якого уточнює вимоги викладені в заяві про зміну способу виконання наказу №14/20-НМ від 17.04.2009р. по справі №14/20-НМ та просить суд змінити спосіб виконання рішення господарського суду Житомирської області по справі №14/20-НМ в частині повернення 33,0829 тонн м'яса вартістю 608934,78 грн. на стягнення з ТОВ "Чуднівські ковбаси" на користь ДП "Ресурспостач" 608934,78 грн.

Крім того, представник заявника в судовому засіданні надав лист №57 від 10.12.2010р., відповідно до якого боржник, також, просить змінити спосіб виконання рішення суду від 02.04.2009р. по справі №14/20-НМ.

Представник боржника в судовому засіданні заперечень щодо заяви про зміну способу виконання рішення суду по справі №14/20-НМ від 02.04.2009р. не надала.

Представник ВДВС Чуднівського РУЮ Житомирської області в судовому засіданні надала копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №14/20-НМ від 17.04.2009р. про зобов'язання ТОВ "Чуднівські ковбаси" повернути ДП "Ресурспостач" - 33,0829 тонн самовільно відчуженого м'яса свинини охолодженого другої категорії у півтушах, вартістю 608934,78грн.

Заслухавши уповноважених представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне:

Наказ господарського суду №14/20-НМ від 17.04.2009р. відносно зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Чуднівські ковбаси", 13200, Житомирська область, смт. Чуднів, вул. Робітнича, 9, ідентифікаційний код 32177118 повернути Державному підприємству "Ресурспостач", 01135, м.Київ, вул. П.Пестеля, 4, ідентифікаційний код 34002592 - 33,0829 тонн самовільно відчуженого м'яса свинини охолодженого другої категорії у півтушах, вартістю 608934,78грн., було направлено на виконання до ВДВС Чуднівського РУЮ Житомирської області.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначений виконавчим документом.

19.05.2009р. державним виконавцем ВДВС Чуднівського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №14/20-НМ від 17.04.2009р.

30.09.2009р. державним виконавцем ВДВС Чуднівського РУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання вищезазначеного наказу на підставі п. 11 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 76 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що після відкриття виконавчого провадження по виконавчому документу, який зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, державний виконавець відповідно до статті 24 цього Закону визначає йому строк добровільного виконання рішення. У разі невиконання без поважних причин цих вимог державний виконавець застосовує до боржника штрафні санкції чи інші заходи, передбачені законодавством, і призначає новий строк виконання. Якщо після цього рішення не буде виконано і виконання може бути проведено без участі боржника, державний виконавець організовує виконання відповідно до повноважень, наданих йому законом, а на боржника державним виконавцем накладається штраф у сумі двократного розміру витрат на проведення виконавчих дій у порядку, встановленому частиною другою статті 87 цього Закону.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, боржнику, державним виконавцем Чуднівського РУЮ Житомирської області було встановлено строк для добровільного виконання наказу господарського суду Житомирської області №14/20-НМ від 17.04.2009р. - до 26.05.2009р.

Відповідно до акту державного виконавця від 19.06.2009р., встановлено, що боржник в наданий для виконання термін рішення суду не виконав.

Якщо виконати рішення без участі боржника неможливо, державний виконавець застосовує до боржника штрафні санкції та інші заходи, передбачені статтею 87 Закону України "Про виконавче провадження", після чого, виконавчий документ постановою державного виконавця, затвердженою начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, повертається до суду чи іншого органу, що видав виконавчий документ (ч.3 ст.76 Закону України "Про виконавче провадження").

З матеріалів виконавчого провадження, вбачається, що відділом ДВС Чуднівського РУЮ до боржника застосовувалися штрафні санкції, передбачені ст.87 Закону України "Про виконавче провадження" (постанови ВДВС Чуднівського РУЮ від 19.06.2009р., від 09.07.2009р.).

07.12.2009р. ВДВС Чуднівського РУЮ повернув до господарського суду Житомирської області наказ №14/20-НМ від 17.04.2009р., з відповідною постановою про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 11 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Постанова відділу ДВС Чуднівського РУЮ про закінчення виконавчого провадження від 30.09.2010р. сторонами не оскаржувалась.

Згідно ст. 115 ГПК України, рішення, що набрало законної сили є обов'язковим на всій території України і виконується у встановленому законом порядку.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п.1.3. роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України" (з подальшими змінами), під зміною  способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть  бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом (п. 2. зазначеного роз'яснення).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства "Ресурспостач" про зміну способу виконання рішення господарського суду Житомирської області від 02.04.2010р. по справі №14/20-НМ.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Ресурспостач" про зміну способу виконання рішення господарського суду Житомирської області від 02.04.2009р. по справі №14/20-НМ задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чуднівські ковбаси", 13200, Житомирська область, смт.Чуднів, вул. Робітнича, 9, ідентифікаційний код 32177118 на користь  Державного підприємства "Ресурспостач", 01135, м.Київ, вул. П.Пестеля, 4, ідентифікаційний код 34002592 - 608934,78 грн. вартості 33,0829 тонн самовільно відчуженого м'яса свинини охолодженого другої категорії у півтушах.

  Суддя                                                                                 Костриця О.О.