Постанова

від 29.10.2010 по справі 4-618/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-618/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2010 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

судьи Пысларь В.П.

при секретаре Бойко И.П.

с участием прокурора Озернюк Е.П., следователя Даракчи А.Г.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе жалобу ОСОБА_2 на постановление следователя по ОВД СО НМ ГНА в Одесской области Даракчи А.Г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст. 212 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель ОСОБА_2 обратилась в суд с жалобой на постановление следователя по ОВД СО НМ ГНА в Одесской области Даракчи А.Г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст. 212 УК Украины, указывая, что возбуждение уголовного дела в отношении нее по ст. 212 ч. 1 УК Украины является необоснованным и незаконным, т.к. в ее действиях нет состава преступления. При этом указала, что:

- постановление следователя по ОВД СО НМ ГНА в Одесской области капитаном налоговой милиции Даракчи А.Г. не содержит обоснование наличия состава преступления.

- ее действия не содержат признаков объективной и субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 212 ч.1 УК Украины, т.к. согласно вышеуказанной нормы закона ответственность предусмотрена не за сам факт неуплаты налогов, а за умышленное уклонение от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей. Сам факт не поступления денежных средств в бюджет государства в виде налогов не является поводом и основанием к возбуждению уголовного дела.

В судебном заседании заявитель и его защитник поддержали требования по жалобе, настаивая на ее удовлетворении.

Прокурор и следователь, принимавшие участие в деле требования по жалобе не признали, ссылаясь на то, что уголовное дело в отношении ОСОБА_2 возбуждено законно и обоснованно. При этом указали, что досудебное следствие по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 1 УК Украины окончено и 16 сентября 2010 года выполнены требования ст. 218 УПК Украины, ОСОБА_2 объявлено об окончании досудебного следствия и она подписала соответствующий протокол.

Рассмотрев материалы по жалобе, заслушав пояснения участников процесса суд считает, что производства по жалобе ОСОБА_2 следует прекратить, т.к.

В соответствии с ч. 4 ст. 236-7 УПК Украины суд принимает к рассмотрению жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела на протяжении всего времени нахождения дела в производстве органа дознания, следователя, прокурора до момента окончания досудебного следствия.

Как усматривается из протокола об объявлении обвиняемому об окончании досудебного следствия, 16 сентября 2010 года ОСОБА_2 действительно объявлено об окончании досудебного следствия и она подписала соответствующий протокол.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 236-7, 236-8 УПК Украины

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу по жалобе ОСОБА_2 на постановление следователя по ОВД СО НМ ГНА в Одесской области Даракчи А.Г. о возбуждении уголовного дела прекратить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении семи дней со дня его оглашения.

Судья местного Приморского

Районного суда Пысларь В.П.