Господарський суд миколаївської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
про скасування заходів забезпечення позову
03 грудня 2025 року Справа № 915/923/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,
від позивача:
від відповідача:
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю А-Дніпро 2020, про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 22.11.2024 та змінені ухвалою від 23.12.2024,
у справі №915/923/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю А-Дніпро 2020,
53100, вул. Незалежності, буд. 81, смт. Софіївка, Криворізький район, Дніпропетровська область;
до Товариства з обмеженою відповідальністю Золотой колос,
54046, вул. Вишневецького, буд. 1-А, с-ще. Капустине, Миколаївський район, Миколаївська область;
про повернення сплачених за договором коштів у загальній сумі 440556 грн. 74 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) А-Дніпро 2020 пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Золотой колос про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 440556 грн. 74 коп., із яких: 216000 грн. попередня оплата товару; 216000 грн. штраф; 2036 грн. 07 коп. 3 % річних; 6250 грн. 67 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на те, що указану суму попередньої оплати ТОВ А-Дніпро 2020 сплачено за поставку товару в порядку укладеного з ТОВ Золотой колос договору поставки від 05.02.2024 № 15625 (далі договір), проте відповідачем поставлено ТОВ А-Дніпро 2020 товар неналежної якості та не замінено цей товар у порядку, внаслідок чого у ТОВ А-Дніпро 2020, згідно ч. 5 ст. 268 ГК України, виникло право вимагати від відповідача повернення сплаченої за товар суми, та нарахувань штрафу на підставі п. 5.2 договору, а також 3% річних й інфляційних витрат на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.
У позові також викладено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.
Ухвалою суду від 07.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2024 в даній справі задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю А-Дніпро 2020 і постановлено про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладено арешту на належні Товариству з обмеженою відповідальністю Золотой колос грошові кошти, що розміщені на відповідних рахунках відповідача у межах суми позовної вимоги 440556 грн. 74 коп.
ТОВ Золотой колос звернулося із заявою, зареєстрованою 19.12.2024 у Господарському суді Миколаївської області за вх. № 16026/24, про скасування заходів забезпечення позову, вжитих вищевказаною ухвалою суду від 22.11.2024 в даній справі, шляхом зняття арешту в усіх банківських установах щодо ТОВ Золотой колос по виконавчому провадженню № 76719217, або змінити заходи забезпечення позову на арешт виключно рахунку ТОВ Золотой колос у філії Миколаївського обласного управління акціонерного товариства Державний ощадний банк України (326461) НОМЕР_1 (UAH), на якому наявна сума, в межах ціни позову у розмірі 440 556 грн. 74 коп., а інші арешти по виконавчому провадженню № 76719217 скасувати.
Ухвалою суду від 23.12.2024 задоволено заяву ТОВ Золотой колос частково, змінено заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2024 у справі № 915/923/24, та накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Золотой колос (ідентифікаційний код 32507637) та знаходяться на рахунку в філії Миколаївського обласного управління акціонерного товариства Державний ощадний банк України, МФО 326461: НОМЕР_1 (UAH) в межах суми вимоги 440556 грн. 74 коп.
Рішенням господарського суду від 02 квітня 2025 року у даній справі у задоволенні позову ТОВ А-Дніпро 2020 відмовлено повністю. Рішення підписано 22.04.2024.
Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2025 по справі №915/923/24 скасовано та прийнято нове, яким позов ТОВ А-Дніпро 2020 задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Золотой колос на користь Товариство з обмеженою відповідальністю А-ДНІПРО 2020 440556,74 грн., із яких: 216000 грн. - попередня оплата товару; 216000 грн. - штраф; 2036, 07 грн. - 3 % річних; 6250, 67 грн. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції та 6608,35 грн. судового збору, а також відшкодовано витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7930 грн. 02 коп.
26.11.2025 через електронний суд до Господарського суду від ТОВ А-Дніпро 2020 надійшла заява, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2024 та змінені ухвалою від 23.12.2024 у справі № 915/923/24.
Заяву обґрунтовано тим, що відпала підстава у вжиті заходів забезпечення ухвалою суду від 22.11.2024 у справі № 915/923/24, так як постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 у даній справі виконано та сплачено кошти.
Розглянувши заяву та матеріали справи, господарський суд дійшов до наступного.
Забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, і скасовується коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.
Оскільки підстави для накладення арешту на грошові кошти відповідача, відпали, заява ТОВ А-ДНІПРО 2020 про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 145, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю А-ДНІПРО 2020 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2024 року з урахуванням змін ухвалою від 23.12.2024, задовольнити.
2. Заходи щодо забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2024 року з урахуванням змін внесених ухвалою від 23.12.2024 у справі № 915/1509/24, скасувати.
Ухвала набрала законної сили з 03.12.2025 року та може бути оскаржено в апеляційному порядку у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. Коваль.
| Суд | Господарський суд Миколаївської області |
| Дата ухвалення рішення | 03.12.2025 |
| Оприлюднено | 09.12.2025 |
| Номер документу | 132389510 |
| Судочинство | Господарське |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні