Герб України

Ухвала від 10.12.2025 по справі 916/1507/21

Південно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

10 грудня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/1507/21(916/2307/25)Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Таран С.В.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Сюіта 2006" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів №202/16/12/25 від 10.12.2025 (вх.№5038/25 від 10.12.2025) в апеляційному провадженні

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.08.2025, прийняте суддею Гутом С.Ф., м. Одеса, повний текст складено 26.08.2025,

у справі №916/1507/21(916/2307/25)

за позовом: Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

до відповідачів:

- ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватного підприємства "Сюіта 2006"

про визначення частки в майні, яким боржник володіє спільно з іншими особами

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.08.2025 у справі №916/1507/21(916/2307/25).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 призначено справу №916/1507/21(916/2307/25) до розгляду на 17.12.2025 о 12:00.

10.12.2025 до суду апеляційної інстанції від Приватного підприємства "Сюіта 2006" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів №202/16/12/25 від 10.12.2025 (вх.№5038/25 від 10.12.2025).

Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

За умовами частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

В силу частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів №202/16/12/25 від 10.12.2025 (вх.№5038/25 від 10.12.2025) подане Приватним підприємством "Сюіта 2006" з дотриманням вимог процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату і час в режимі відеоконференції, суддя-доповідач вважає за необхідне задовольнити клопотання Приватного підприємства "Сюіта 2006" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів №202/16/12/25 від 10.12.2025 (вх.№5038/25 від 10.12.2025).

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "Сюіта 2006" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів №202/16/12/25 від 10.12.2025 (вх.№5038/25 від 10.12.2025) задовольнити.

Забезпечити участь представника Приватного підприємства "Сюіта 2006" адвоката Скороход Аліни Олексіївни у судовому засіданні у справі №916/1507/21(916/2307/25), призначеному на 17.12.2025 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику Приватного підприємства "Сюіта 2006" адвокату Скороход Аліні Олексіївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Приватному підприємству "Сюіта 2006", що останнє, як учасник справи, який подав відповідне клопотання, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В.Таран

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.12.2025
Оприлюднено11.12.2025
Номер документу132470221
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Судовий реєстр по справі —916/1507/21

Ухвала від 10.12.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 09.12.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 08.12.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 11.11.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 03.11.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 06.10.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 06.10.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 22.09.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 22.09.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 09.09.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні