Спра ва №2-2289/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року м. Кам"янка-Дні провська
Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької об ластів складі:
головуючого судді Комишньої Н.І.
розглянувши у відкр итому судовому засіданні в з алі суду м. Кам”янка-Дніпровс ька цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тр етя особа без самостійних ви мог Група громадянства, іммі грації та реєстрації фізични х осіб Кам"янсько-Дніпровськ ого РВ ГУМВС України в Запорі зькій області про захист пра ва власності,
В с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що вона має реєстра цію місця мешкання в АДРЕСА _1 Раніше вона мешкала у с. В.З нам"янка. Їй на праві приватн ої власності належить жилий будинок розташований за адре сою: АДРЕСА_2 У позивачки є рідний брат - ОСОБА_3 А у н ього є рідний син - ОСОБА_2 Позивач як власник житла дал а дозвіл на реєстрацію місця мешкання відповідачу у своє му будинку за адресою: АДРЕ СА_2 Ніяких договорів найму , оренди вони не укладали. О СОБА_2 мешкав в будинку пози вачки безоплатно. На даний ча с позивачка приїхала в с. В.Зн ам"янка для того щоб продати б удинок. Вона звернулась до ОСОБА_2 з вимогою щоб він зві льнив будинок і знявся з реєс трації. ОСОБА_2 15.08.2010 року зві льнив будинок позивачки, пер еїхавши на постійне місце пр оживання на іншу адресу: АД РЕСА_3 де і постійно мешкає на даний час, але з реєстрації місця проживання зніматись не бажає. У зв'язку з тим, що від повідач добровільно не знявс я з реєстрації, він створює пе решкоди позивачці в користув анні та розпорядження її май ном, оскільки вона не має можл ивості у нотаріуса укласти д оговір про відчудження будин ку.
Позивачка просить суд визнати ОСОБА_2 особою, як а не має право користування ж итлом за адресою: будинок А ДРЕСА_2, зобов"язати групу г ромадянства, імміграції та р еєстрації фізичних осіб Кам ”янсько-Дніпровського РВ УМ ВС України в Запорізькій обл асті зняти з реєстрації місц я мешкання ОСОБА_2, зареєс трованого за адресою: АДРЕС А_2
В судове засідання пози вачка та її представник до су ду не з»явились, надали суду з аяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, позо в підтримують в повному обся зі, просять суд задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засі дання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглянут и справу у його відсутність, п озов визнає в повному обсязі , просить суд задовольнити по зовні вимоги.
Представник третьої осо би до суду не з' явився, надал и заяви з проханням справу ро зглядати у відсутність їх пр едставника, проти позову не з аперечують.
Суд, перевіривши матер іали справи, вважає, що позовн і вимоги підлягають задовол енню з наступних підстав.
Судом встановлені такі ф акти та відповідні правовід носини.
Як вбачається з технічно го паспорту складеного стано м на 27.09.2004 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 961954 на житлов ий будинок АДРЕСА_2 власни ком зазначена ОСОБА_1 ( а.с . 7, 8).
Відповідно до ст. 317 ЦК У країни тільки власнику належ ить право володіння, користу вання та розпорядженням май ном.
Згідно ст. 319 ЦК України влас ник володіє, користується та розпоряджається майном на в ласний розсуд.
Відповідно до ст. 41 Конст итуції України та ст. 321 ЦК Укра їни право власності є непору шним. Ніхто не може бути обм ежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 7 ЗУ “ Про свободу пересування та в ільний вибір місця проживанн я в України” зняття з реєстр ації місця проживання здійс нюється на підставі рішенн я суду (про позбавлення прав а власності на житлове при міщення або права користува ння житловим приміщенням, визнання особи безвісно ві дсутньою або померлою), свідо цтва про смерть.
Відповідно до ст.150 ЖК Україн и громадяни, які мають у прива тній власності будинок, кори стуються ним для особистого проживання і проживання член ів їх сімей та мають право роз поряджатись цією власністю н а свій розсуд.
Відповідно до ст. 402 ЦК Україн и сервітут (право користуван ня ) може бути встановлено до говором, законом, заповітом а бо рішенням суду.
Відповідно до ст.. 158 ЖК Украї ни наймач користується жили м приміщенням у квартирі, що належить громадянові на пра ві приватної власності, відп овідно до договору найма жил ого приміщення. Договір найм а повинен бути зареєстровани й в виконкомі органів місцев ого самоврядування.
Згідно ст. 818 ЦК України, ст . 98 ЖК України, особи, які прожи вають без договору найма, є т имчасовими жильцями, та не ма ють самостійного права кори стування.
Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 01.11.1996 року "Пр о застосування Конституції У країни при здійсненні правос уддя" сама наявність або відс утність прописки (реєстрації ) не може бути підставою для ви знання або скасування права користування жилим приміще нням.
Відповідно до ст. 4 ЗУ “ Про свободу пересування та в ільний вибір місця проживанн я в Україні" законодавство п ро вільний вибір місця прожи вання складається з цього за кону, так і з конституції Укра їни інших законів.
Згідно ст. 167 ЖК України у разі вибуття наймача та чле нів його сім"ї на постійне про живання в інше житлове примі щення договір найму житла вв ажається розірваним з дня ви буття.
Відповідно до ст. 391 ЦК У країни власник майна має пра во вимагати усунення перешко д у здійсненні ним права
Таким чином, в судовому зас іданні встановлено, що відпо відач ОСОБА_2 не має права користування житлом за адре сою: будинок № 82 по вул. Радянсь ка в с. Велика Знам"янка, Кам"ян сько-Дніпровському району, З апорізької області, також в с воїй заяві позовні вимоги ви знав.
На підставі викладеного ке руючись ст.. 71,72,150,167, ЖК України, ст .. 319, 391, ЦК України ст.ст. 15,27,31, 60, 61, 292, 294 Ц ПК України, суд -
В и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2, третя особа без самостій них вимог Група громадянств а, імміграції та реєстрації ф ізичних осіб Кам"янсько-Дніп ровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про зах ист права власності - задовол ьнити.
Визнати ОСОБА_2 осо бою, яка не має право користув ання житлом за адресою: будин ок АДРЕСА_2.
Зобов"язати групу гро мадянства, імміграції та реє страції фізичних осіб Кам”я нсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій облас ті зняти з реєстрації місця м ешкання ОСОБА_2, зареєстр ованого за адресою: АДРЕСА_ 2
Рішення може бути оскар жене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запоріз ької області через Кам'янськ о-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення рішення апеляцій ної скарги.
Суддя: Н.І. Комишня
Суд | Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2010 |
Оприлюднено | 19.01.2011 |
Номер документу | 13249373 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Комишня Наталія Іванівна
Цивільне
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Грекова Галина Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні