Велика палата верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
09 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 1-213/2011
провадження № 13-105зво25
Суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_1 , перевіривши заяву захисника ОСОБА_2 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про перегляд за виключними обставинами вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2017 року, вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року та ухвали колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 05 червня 2018 року з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом,
встановила:
До Верховного Суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд вищезазначених судових рішень у зв`язку із встановленням Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі «Романенко проти України» від 06 листопада 2025 року (заява № 54825/18 від 20 листопада 2018 року) порушення ст. 3 та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року через жорстоке поводження із заявником працівниками міліції 16 вересня 2010 року та непроведення ефективного розслідування у зв`язку з цим, а також через необґрунтовану тривалість кримінального провадження.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 459 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ч. 3 ст. 459 КПК виключними обставинами визнаються, зокрема, встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом.
До своєї заяви захисник ОСОБА_2 долучила стислий виклад рішення ЄСПЛ «Романенко проти України» від 06 листопада 2025 року.
Оскільки у розпорядженні захисника та у засудженого інтереси якого вона представляє немає копії повного тексту рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, клопотання захисника ОСОБА_2 про витребування з органу відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи слід задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 459, 460, 462, КПК, суддя
ухвалила:
Витребувати з Міністерства юстиції України автентичний переклад рішення Європейського суду з прав людини у справі «Романенко проти України» від 06 листопада 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Великої Палати
Верховного Суду ОСОБА_1
| Суд | Велика палата Верховного Суду |
| Дата ухвалення рішення | 09.12.2025 |
| Оприлюднено | 12.12.2025 |
| Номер документу | 132513561 |
| Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Велика палата Верховного Суду
Булейко Ольга Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні