Постанова

від 24.12.2010 по справі 3-2919/10

СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 3-2919/10

П О С Т А Н О В А

24 грудня 2010 року Староміський райо нний суд м. Вінниці

в складі: головуючого, судд і Білоуса О.В.,

при секретарі Вавшко Н.С.,

за участю прокурора Го менюка О.В.,

представника Вінницької м итниці Калитко Г.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу, що надійшла від Вінницької мит ниці про притягнення до адмі ністративної відповідально сті: ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1, громадянина Молдов и, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1, непр ацюючого,

за ст. 340 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2010 року о 14.02 год. в зон у прикордонно-митного контро лю пункту пропуску «Болган» митного поста «Піщанка» Вінн ицької митниці в напрямку «в ' їзд в Україну» заїхав рейс овий автобус «Мерседес», реє страційний номер НОМЕР_1, сполученням «Тираспіль-Моск ва», який слідував з Р. Молдо ва в Росію.

На підставі аналізу та оцін ки ризиків, відповідно до Тех нологічної схеми пропуску че рез державний кордон осіб, тр анспортних засобів, вантажів та іншого майна в міжнародно му пункті пропуску «Болган-Х рістова», затвердженої спіль ним наказом Могилів-Подільсь кого прикордонного загону та Дністрянської митниці від 18.0 9.2008 р. №833/398 старшим зміни митниці було прийнято рішення про пр оведення поглибленого спіль ного прикордонно-митного огл яду ручної поклажі пасажирів та водіїв даного транспортн ого засобу.

Пасажирам та водіям автобу са було проведено усне та пис ьмове декларування. Водій ав тобуса гр. Р. Молдова ОСО БА_2 як усно, так і в митній де кларації заявив про наявніст ь у нього п' яти місць багажу та 100 лей Молдови. На всі ін ші пункти митної декларації гр. ОСОБА_2 дав негативну в ідповідь.

Після оформлення митної де кларації, в ході подальшого м итного контролю особистих ре чей та багажу гр. ОСОБА_2, 17.12 .2010 року о 14 год. 55 хв. інспектором митниці було виявлено не зад екларовані гр. ОСОБА_2 за в становленою формою 250 пачок ци гарок без фільтру «Nistru», що зна ходились серед особистих реч ей ОСОБА_2

Згідно довідки Піщанськог о РСТ від 20.12.2010 року та опису пр едметів, затриманих у гр. ОС ОБА_4 , загальна вартість вищ евказаних товарів становить 750 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 вчи нив правопорушення, передбач ене ст. 340 МК України - не заявив митному органу ні усно, ні пис ьмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декл аруванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА _2 не з' явився, хоча про час та місце розгляду справи пов ідомлявся своєчасно та належ ним чином, в матеріалах справ и міститься його заява, в якій він просить суд розглянути с праву у його відсутність (а.с.9 ).

Дослідивши та оцінивши мат еріали справи, вислухавши ду мку представника Вінницької митниці, прокурора, суд прихо дить до висновку, що винність ОСОБА_2 знайшла своє підт вердження в судовому засідан ні та доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0291/401 08/10 (а.с.4-7); митною декларацією гр . ОСОБА_2 (а.с.11); поясненням г р. ОСОБА_2, яким він підтвер джує факт скоєння ним правоп орушення (а.с. 8); описом предмет ів (а.с.13); доповідною запискою і нспектора Вінницької митниц і Заруцького А.Ф., який про водив митний контроль (а.с.3) та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.81 МК України, декла рування здійснюється шляхом заявлення за встановленою ф ормою (письмовою, усною, шляхо м вчинення дій) точних відомо стей про товари і транспортн і засоби, мету їх переміщення через митний кордон України , а також відомостей, необхідн их для здійснення їх митного контролю та митного оформле ння. Умови та порядок застосу вання форм декларування, пер елік відомостей, необхідних для здійснення митного контр олю та митного оформлення, ви значаються Кабінетом мініст рів України, а порядок заповн ення митних декларацій та ін ших документів, що застосову ються під час митного оформл ення товарів і транспортних засобів, встановлюється спец іально уповноваженим центра льним органом виконавчої вла ди в галузі митної справи. Пер елік товарів, що підлягають о бов' язковому декларуванню , встановлюється МК України т а актами Кабінету Міністрів України.

Таким чином, ОСОБА_2 пору шив ст.340 МК України, тобто не за явив митному органу ні усно, н і письмово за встановленою ф ормою про товар, який підляга є обов' язковому декларуван ню у разі переміщення через м итний кордон України.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іно земці і особи, які перебувают ь на території України, підля гають адміністративній відп овідальності на загальних пі дставах з громадянами Україн и.

На підставі викладеного, су д вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 340 МК Ук раїни та застосувати до ньог о адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеног о товару.

Відповідно до ст. 384 МК Україн и, суд вважає необхідним стяг нути з ОСОБА_2 на користь В інницької митниці витрати по в' язані зі зберіганням ввез еного товару.

Керуючись ст.ст.1,81,88,352,384 Митног о Кодексу України, ст.ст.16,283,284 КУ пАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушенн я, передбаченого ст. 340 Митного Кодексу України та застосув ати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскаці ї в дохід держави ввезеного т овару - 250 (двісті п' ятдесят ) пачок цигарок без фільтру «Ni stru» з акцизними марками Р. Мо лдови, загальна вартість як их складає 750 (сімсот п' ятдес ят ) гривень, які знаходяться н а складі Вінницької митниці .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ( код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, бан к отримувача ГУДКУ у Вінниць кій області, м.Вінниця, код бан ку отримувача 802015, призначення платежу: витрати за зберіган ня майна по справі про ПМП) вит рати пов' язані зі зберіганн ям ввезеного товару в розмір і 84 (вісімдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Він ницької області через Старом іський районний суд м. Вінниц і протягом десяти днів з дня ї ї винесення.

Суддя: