Постанова

від 18.11.2010 по справі 3-2215/10

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №3-2215-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

?18 ” листопада 2010 року міс то Любомль

Суддя Любомльського район ного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Ку зьміній Т.О., розглянувш и матеріали адміністративно ї справи про порушення митни х правил № 0844/20505/2010, які надійшли з Ягодинської митниці про п ритягнення до відповідально сті:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р .н., громадянина України, жите ля АДРЕСА_1, приватного пі дприємця, і.п.н. не встановлено ,

у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 352 МК Україн и,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 15.10.2010 року близь ко 06 години 20 хвилин виїжджаюч и з України в Республіку По льща через митний пост “Уст илуг” в якості водія автомоб іля “ВАЗ21058” р.н. НОМЕР_1 в як ості водія в приватних справ ах, намагався незаконно, шлях ом приховування від митного контролю, перемістити через митний кордон України цигарк и іноземного виробництва в к ількості 160 пачок загальною ва ртістю 800.00 грн., які були прихов ані у спеціально - виготовл ених сховищах ( тайниках ), а са ме : за декоративною обшивкою передніх боковин автомобіля доступ до яких став можливим з салону автомобіля, доступ д о якого став можливий з салон у автомобіля через спеціальн о вирізані отвори і були вияв лені під час проведення прик ордонно-митного контролю, чи м вчинив правопорушення пере дбачене ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_1, у вч инені правопорушення, передб аченого ст.352 МК України, повні стю стверджена матеріалами с прави про порушення митних п равил, зокрема, протоколом ві д 15 жовтня 2010 року (а.с.1-3), митною д екларацією на її ім' я (а.с.7), сл ужбовою запискою старшого ін спектора митниці Пономаре нко О.О. (а.с.16), актом спільног о огляду транспортного засоб у, товарів, інших предметів та речей від 15.10.2010 року (а.с.6), висно вком товарознавчого дослідж ення (а.с.22-27) з якого вбачається , що автомобіль обладнаний сп еціальним виготовленими тай никами, письмовими поясненн ями порушника (а.с.8) та його ос обистими поясненнями в судов ому засіданні.

Заслухавши пояснення прав опорушника відповідно до ст. ст. 33, 34 КУпАП, обставин та доказ ів які б пом' якшували відпо відальність правопорушниці в матеріалах справи та судов ому засіданні не встановлено , проте, береться до уваги наяв ність в транспортному засобі тайників , які попередньо пі ддавались розбиранню, провед ених реконструкцій та монтаж у в автомобілі, що свідчить пр о цілеспрямованість дій ОС ОБА_1 на умисне, систематичн е та незаконне переміщення т оварів через митний кордон У країни з приховуванням від м итного контролю, а тому з врах уванням вищезазначених обст авин справи та характеру вчи неного проступку на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у м ежах санкції статті 352 МК Укра їни у виді конфіскації цигар ок та автомобіля.

Відповідно до ст.384 385 МК Украї ни стягнути ОСОБА_1 в кори сть Ягодинської митниці витр ати останньої за проведення експертизи в розмірі 391 грн.50 к оп. (а.с.30).

Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК Ук раїни стягнути з ОСОБА_1 в итрати митниці до спеціальн ого фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на ск ладах митних органів № 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Держ авної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25травня 2010 року № 512) за зберіган ня вилученого товару починаю чи з одинадцятого дня зберіг ання згідно курсу Національн ого банку України в розмірі н а день прийняття рішення в ро змірі (107.00 грн. х 24 дн.) = 2675,00 грн.

2

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 32 6 МК України конфіскація това рів, транспортних засобів, за значених в п.3 статті 322 МК Украї ни, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транс портні засоби власністю особ и, яка вчинила правопорушенн я.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 М К України, на підставі ст. 352 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА _1 у вчиненні правопорушенн я, передбаченого ст. 352 МК Украї ни та накласти на нього стягн ення у виді конфіскації в дох ід держави цигарок в кількос ті 160 (сто шістдесят) пачок на за гальну суму 800,00 (вісімсот) грив ень та автомобіля марки “ВАЗ -2158” р.н. НОМЕР_1, 1987 р. в. кузов № Н ОМЕР_2, вилучених згідно про токолу № 0844/20505/2010 від 15.10.2010 року.

Свідоцтво про реєстрацію Т З серії НОМЕР_3 на автомо біль залишити в матеріалах с прави.

Стягнути з ОСОБА_1в кори сть Ягодинської митниці витр ати останньої за проведення експертизи в розмірі 391, 50 (трис та дев яносто одну) гривню 50 к опійок (а.с.31).

Стягнути з ОСОБА_1 витра ти митниці за зберігання тов ару та транспортного засобу в розмірі 2675 (дві тисячі шістс от сімдесят п ять) гривень н а рахунок одержувача № 31252272210113, Г УДКУ у Волинській області МФ О 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Я годинська митниця (Призначен ня платежу : витрати за зберіг ання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може б ути оскаржена в апеляційном у порядку до апеляційного су ду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського ра йонного суду

Волинської області: І.В. Мосієвич