Герб України

Ухвала від 11.12.2025 по справі 904/937/25

Господарський суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.12.2025м. ДніпроСправа № 904/937/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Ажмяков Р.В., посв. адв. №1723 від 10.07.2007, ТОВ "ФК "Дніпро"

Джаловян І.А., посв. адв. №6928/10 від 05.09.2018, ТОВ "ФК "Шахтар"

Плющова Н.О., посв. адв. №0557 від 10.06.2016, ТОВ "Лемурія"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Ніколаєнко Д.В., посв. адв. №10349/10 від 08.11.2021, представник розпорядника майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/937/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) на стадії розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 відкрито провадження у справі №904/937/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул.Лесі Українки, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00169816) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) про визнання банкрутом, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича (свідоцтво №120 від 04.02.2013), попереднє засідання призначено на 11.11.2025 о 10:00год.

На виконання ухвали суду від 23.09.2025 господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Верховного Суду України в мережі Інтернет про відкриття провадження по справі №904/937/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120).

28.10.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , за змістом якої заявник просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" у розмірі 48 050,00 (сорок вісім тисяч п`ятдесят) доларів США, у гривневому еквіваленті, що за курсом НБУ на дату подання цієї заяви становить 2 017 951 (два мільйони сімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одну) гривню 00 копійок, а також пеню у розмірі 5 (п`ять) відсотків річних від суми заборгованості, яка обраховується від 13 лютого 2024 року по дату фактичної сплати відповідної суми.

Ухвалою суду від 30.10.2025 заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" залишено без руху.

11.11.2025 до суду надійшла уточнена заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог, за змістом якої кредитор просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" у розмірі 48 050,00 доларів США, у гривневому еквіваленті, що за курсом НБУ на дату подання цієї заяви становить 2 017 951,00грн., від решти вимог кредитор відмовився.

Ухвалою суду від 12.11.2025 заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог прийнято до розгляду; призначено розгляд заяви в попередньому судовому засіданні на 26.11.2025; зобов`язано розпорядника майна Боярчукова С.Г. та боржника надати господарському суду відомості про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 .

18.11.2025 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боярчукова С.Г. про розгляд грошових вимог ОСОБА_1 , за змістом якого вимоги кредитора визнано у повному обсязі.

З огляду на відсутність у Господарському суді Дніпропетровської області інтернет-зв`язку 26.11.2025 з 11:10 год. до 12:42 год., про що 26.11.2025 складений акт за підписом начальника відділу ІТЗ та головного спеціаліста, судове засідання по справі №904/937/25, призначене на 26.11.2025р. о 11:00 год., не відбулося, у зв`язку із чим ухвалою суду від 26.11.2025 з урахуванням ухвали суду від 05.12.2025 розгляд грошових вимог ОСОБА_1 призначено на 11.12.2025.

В судовому засіданні 11.12.2025 присутні представник розпорядника майна та кредитори - ТОВ "ФК "Дніпро", ТОВ "ФК "Шахтар", ТОВ "Лемурія", інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд встановив.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" зобов`язань в частині повного та своєчасного погашення заборгованості по заробітній платі, що стало підставою для звернення ОСОБА_1 з грошовими вимогами у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1".

За змістом наданих матеріалів, 07.02.2023 між футболістом професіоналом - ОСОБА_1 та клубом - Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" укладено контракт №22 (далі - Контракт), відповідно до умов якого ОСОБА_1 наймається на роботу на посаду спортсмена-професіонала з виду спорта футбола футбольної команди клубу.

Контракт діє з 07.02.2023 до 30.06.2022 (п. 2.1 Контракту).

Боржник зобов`язався сплачувати Кредитору щомісячну заробітну плату в розмірі 10 000,00грн. без урахування податків та інших обов`язкових платежів (п.5.2 Контракту).

Відповідно до пункту 1 додаткової угоди №1 від 07.02.2022 до Контракту за результатами професійної діяльності Кредитора, індивідуальних результатів роботи і вкладу у результати виступів команди Боржник може виплачувати йому винагороду в розмірі еквівалентному 14 700,00 доларів США на місяць впродовж дії Контракту, інші умови Контракту залишено незмінними.

У ТОВ "СК "Дніпро-1" залишилась заборгованість перед ОСОБА_1 за Контрактом та додатковою угодою №1 від 07.02.2023, розмір якої сторони зафіксували в угоді про врегулювання фінансових питань від 10.01.2024 (далі - Угода).

Відповідно до п.1 Угоди ТОВ "СК "Дніпро-1" визнано загальну суму заборгованості за належними ОСОБА_1 виплатами за Контрактом у розмірі 48 050 доларів США нетто.

Згідно з п.2 Угоди боржник зобов`язався сплатити кредитору вищевказану суму заборгованості у строк не пізніше 10.02.2024.

З огляду на порушення ТОВ "СК "Дніпро-1" зобов`язань за Угодою в частині повного та своєчасного розрахунку за Угодою, ОСОБА_1 звернувся із заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших належних при звільненні грошових коштів до Палати з вирішення спорів Української асоціації футболу, яка уповноважена розглядати такі спори згідно з пунктами 6.7., 6.8.. Контракту та відповідними галузевими нормативно-правовим актами.

Рішенням від 28.05.2025 у справі №383/07/2024 Палата з вирішення спорів Української асоціації футболу задовольнила вимоги кредитора та зобов`язала боржника сплатити на користь Кредитора заборгованість за Контрактом на підставі угоди про врегулювання фінансових питань у розмірі гривневого еквівалента 48 050,00 (сорок вісім тисяч пятдесят) доларів США після утримання податків та зборів за курсом НБУ на дату сплати, а також пеню у розмірі 5 (п`ять) відсотків річних від суми заборгованості, яка обраховується починаючи з 01 січня 2024 року по дату фактичної сплати відповідної суми.

Пунктом 4.3.3 Контракту визначено, що Кредитор зобов`язався дотримуватися законодавства України про працю та виконувати умови оплати праці Футболіста- професіонала згідно з даним Контрактом.

За змістом ч. 1 ст. 21 КЗпП трудовим договором є угода між працівником і роботодавцем (роботодавцем - фізичною особою), за якою працівник зобов`язується виконувати роботу, визначену цією угодою, а роботодавець (роботодавець - фізична особа) зобов`язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України "Про оплату праці" працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

За змістом сатті ст.115 КЗпП України та ст.24 Закону України "Про оплату праці" заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

При звільненні працівника, згідно зі ст.116 КЗпП України, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користьдругої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.(ч. 1 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За результатом дослідження наданих матеріалів, господарський суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" заборгованості перед ОСОБА_1 по заробітній платі у розмірі 48 050,00 (сорок вісім тисяч п`ятдесят) доларів США у гривневому еквіваленті, що за курсом НБУ на дату подання цієї заяви становить 2 017 951,00грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви ОСОБА_1 , яка, подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором ОСОБА_1 з грошовими вимогами, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 2 017 951,00грн. (заборгованість по заробітній платі).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Жуковського, будинок 20, офіс 136, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 41204120) на суму 2 017 951,00грн. (заборгованість по заробітній платі) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 11.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.12.2025.

Суддя А.В. Суховаров

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.12.2025
Оприлюднено17.12.2025
Номер документу132607808
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: грошові вимоги кредитора до боржника

Судовий реєстр по справі —904/937/25

Ухвала від 11.12.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 11.12.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 11.12.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 11.12.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 11.12.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 11.12.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 11.12.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 11.12.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 08.12.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 08.12.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні