РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ С УД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-177
2010 року
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
21 липня 2010 року смт Розівка
Суддя Розівського район ного суду Запорізької област і Кущ Т.М., розглянувши матеріа ли, які надійшли від Розівськ ого РВ ГУМВС України в Запорі зькій області про притягненн я до адміністративної відпов ідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1 року народження, уродженц я АДРЕСА_1, громадянина Ук раїни, не працюючого, розлуче ного, проживаючого за адресо ю: АДРЕСА_2,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, яка є батьком н еповнолітньої ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1оку народження, ухилився від виконання перед бачених законодавством обов ' язків щодо забезпечення ди тині необхідних умов життя т а виховання, а саме, проживає р азом з дитиною в будинку з ант исанітарними умовами, залиша є дитину на самоті, не приділя є достатньої уваги розвитку та вихованню дитини.
За цим фактом відносно ОС ОБА_1 складено протокол про адміністративне правопо рушення, яке передбачене ч.1 ст .184 КУпАП.
Під час розгляду справи в су ді ОСОБА_1 повністю виз нав себе винним у вчиненому п равопорушенні, надав відпові дні пояснення по обставинах його вчинення, щиро покаявся . Крім того, його винність підт верджується протоколом про а дміністративне правопоруше ння, матеріалами перевірки.
Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 ква ліфіковані за ознаками право порушення, передбаченого ч.1 с т.184 КУпАП.
При накладенні адміністра тивного стягнення суд врахов ує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , й ого особу та ступінь вини, те щ о він не працює, розлучений, ра ніше не піддавався адміністр ативному стягненню за вчинен ня аналогічного правопоруше ння.
Щире каяття винного суд виз нає обставиною, що пом' якшу є відповідальність за адміні стративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відп овідальність ОСОБА_1 за адміністративне правоп орушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обстав ин у справі суд вважає за необ хідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягнен ню у вигляді попередження, як е передбачене санкцією статт і.
На підставі викладеного, ке руючись ч.1 ст.184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення , передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а дміністративне стягнення у в игляді попередження.
Постанова може бути оск аржена або на неї може бути вн есено протест прокурора протягом десяти днів з дня в инесення постанови до апеляц ійного суду Запорізької обла сті через суд першої інстанц ії - Розівський районний су д Запорізької області.
Суддя: Т.М. Кущ
Суд | Розівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2010 |
Оприлюднено | 27.01.2011 |
Номер документу | 13266100 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Розівський районний суд Запорізької області
Кущ Тетяна Миколаївна
Адмінправопорушення
Дзержинський міський суд Донецької області
Андреєв Віктор Васильович
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Сульженко Леонід Петрович
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд Донецької області
Трегубенко Сергій Васильович
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Запорізької області
Ломейко Віталій Валерійович
Адмінправопорушення
Сватівський районний суд Луганської області
Юрченко Станіслав Олександрович
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар Оксана Савеліївна
Адмінправопорушення
Горохівський районний суд Волинської області
Черняк Владислав Валерійович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Кондрак Наталя Йосифівна
Адмінправопорушення
Нетішинський міський суд Хмельницької області
Савіцький Леонід Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні