Постанова
від 19.03.2010 по справі 3-177-10
СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П о с т а н о в а

ім`яенем України

19 березня 201019 лютого01 квітня 4 8 жовтня 2004 58 року м. Сватово е

Суддя Сват і овс ь кого рай онного суду Луганської облас ті Юрченко С.А О . розглянувши матеріали справи про адміні стративне правопорушення , щ о надійшли з Сватівського РВ ГУМВС і Сват і овс ь ко го РВ У МВС й ї ДПС ДАІ про притягнен ня залучення до адміністрати вної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця с.

Оборотнівка Сватівського району

Луганської області,

громадян инаку ина

України,

проживаючуого за адресоюо го проживаючого : АДРЕСА_1, не працюючого,

АДРЕСА_2

не не Сватовского рай ону, що працю ючучого на ч. мехзагону АФ

“Шевченко”

є

Фермером СВХ «Максим »

за по ст. 1 30 51 ч.1 К Уп оАП України

у В становив :

12.02.2010 року близько 17-00 год. в с . Ковалівка Сватівського рай ону гр-н ОСОБА_1 скоїв крад іжку металевої труби, що нале жить ФГ «Ковалівське», чим за подіяв матеріальну шкоду на суму 30 грн.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вч иненні даного правопорушенн я та суду пояснив, що ОСОБА_ 2 запропонував йому скоїти крадіжку металевої труби. Во ни домовилися, що він принесе ОСОБА_2 1 пачку цигарок з фі льтром, а решту грошей залиши ть собі. 12.02.2010 року о 17-00 год. він пр ийшов на тік ФГ «Ковалівське », де ОСОБА_2 виніс йому тру бу, яку він здав ОСОБА_3 В с коєному розкаюється.

14.02.2008 року близько 17-00 год. в м. Св атове ОСОБА_4 викрала мета леву драбину, що належить О СОБА_5, чим заподіяла потерп ілому матеріальну шкоду в ро змірі 29 грн..

19.02.2008 року Суддею Сватівськог о районного суду було винесе но постанову про притягнення ОСОБА_4 до адміністративн ої відповідальності та засто совано відносно ОСОБА_4 ад міністратиний арешт терміно м на 15 діб.

Факт скоєння правопорушен ня підтверджується копією по станови про відмову в поруше нні кримінальної справи; про токолом огляду місця події; п оясненнями правопорушника.

адміністративним протокол ом серії Враховуючи викладен е, характер вчиненого правоп орушення, особу порушника, як ий не працює, за місцем прожив ання характеризується посер едньо, ступінь його провини, щ о ОСОБА_1 скоїв правопоруш ення умисно, обставини, що пом 'якшують відповідальність - щире каяття та відсутність о бтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необх ідне на ОСОБА_1 накласти а дміністративне стягнення у в игляді адміністративного ар ешту.

На підставі викладеного, к еруючись

ст.ст. 33-35, 51, 283,284 КУпАП

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповіда льності за ст. 51 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення та накласти адміні стративне стягнення у вигляд і адміністративного арешту т ерміном на 5 (п`ять) діб.

Постанова може бути оскарж ена, на неї може бути подано пр отест прокурора до апеляційн ого суду Луганської області через Сватівський районний с уд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. ЮрченкоЛГ № 615817, свідченнями ОСОБА_4, я ка підтвердила викрадення не ю металевої драбини.

Відповідно до ст. 294 КУпАП по станова судді може бути змін ена головою суду.

1205.0326.02.2005 5.09.2004 року в о 23158 22 годину. і 203 10 хв. ОСОБА_6 керував ОСОБА_7 автомобілем керував а втомобілем у селі Вишневе Бо ровского р-на в м. Сватовес. Свистунівка в стані алкогольного с п'яніння, чим пору шив п.п.2.9 . ПДД.

Провина ОСОБА_6 цілком д оведена його свідченнями, у я ких він визнає свою провину у вчиненні даного правопоруше ння, поясненнями ОСОБА_8, ОСОБА_9, які підтвердили, що ОСОБА_6 керував автомобіл ем в стані алкогольного сп' яніння.

З огляду на характер зробл еного правопорушення, особ у истість порушника , ступінь його провини, майнов е положення, обставини по зм'якшуючі й обтяжуюч і відповідальність,

Керуючись ст.ст. 51, 33, 34, 294,

283,284 К п оАП Україн и

Постановив Ухвали в:

За вчинення правопоруше ння ОСОБА_4 піддати адміні стративному арешту терміном на 7 (сім) діб.піддати ОСОБА_6 адміністративному стягненн ю у вигляді штрафу у розмірі ОСОБА_10 255 грн. на користь дер жави.

Піддати ОСОБА_7 штрафу в доход держави в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя: С.А О . Юрченко

СудСватівський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.03.2010
Оприлюднено01.12.2011
Номер документу8393595
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-177-10

Постанова від 21.07.2010

Адмінправопорушення

Розівський районний суд Запорізької області

Кущ Тетяна Миколаївна

Постанова від 01.03.2010

Адмінправопорушення

Дзержинський міський суд Донецької області

Андреєв Віктор Васильович

Постанова від 16.02.2010

Адмінправопорушення

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Сульженко Леонід Петрович

Постанова від 01.04.2010

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко Сергій Васильович

Постанова від 11.03.2010

Адмінправопорушення

Чернігівський районний суд Запорізької області

Ломейко Віталій Валерійович

Постанова від 19.03.2010

Адмінправопорушення

Сватівський районний суд Луганської області

Юрченко Станіслав Олександрович

Постанова від 05.03.2010

Адмінправопорушення

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар Оксана Савеліївна

Постанова від 22.02.2010

Адмінправопорушення

Горохівський районний суд Волинської області

Черняк Владислав Валерійович

Постанова від 15.02.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Наталя Йосифівна

Постанова від 03.03.2010

Адмінправопорушення

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Леонід Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні