Постанова

від 09.11.2010 по справі 3-295-10

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ С УД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-295

2010 року

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

09 листопада 2010 року смт Розівка

Суддя Розівського район ного суду Запорізької област і Кущ Т.М., розглянувши матеріа ли, які надійшли від Куйбишев ської міжрайонної державної податкової інспекції Запорі зької області про притягненн я до адміністративної відпов ідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уродженця с.Зеленопіль Розівського району Запорізь кої області, громадянина Ук раїни, суб' єкта підприєм ницької діяльності - фізичн ої особи, одруженого, прожи ваючого за адресою: АДРЕСА_ 1,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2010 року працівн иками державної податкової і нспекції при проведенні пер евірки за дотриманням суб' єктами господарювання поряд ку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регу лювання обігу готівки, наявн ості торгових патентів і ліц ензій суб' єкта підприємниц ької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, який здійсн ює підприємницьку діяльніст ь на території Розівського р айону Запорізької області, п ри перевірці книги обліку оп ерацій встановлено, що відсу тній фіскальний звітний чек за № 0459 від 07 вересня 2010 року, що с відчить про невиконання щод енного друку фіскального зві тного чеку та не зберігання його в книзі обліку розраху нкових операцій, а також в рез ультаті звірення залишків та вибуття виявлено реалізацію товарів, які не обліковані у в становленому порядку, чим бу ло порушено вимоги п. 9 та п.12 ст .3 Закону України „Про застосу вання РРО у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг” від 06 липня 1995 року №265/95-ВР (з і змінами та доповненнями).

За цим фактом відносно ОС ОБА_1 . складено прот окол про адміністративне пра вопорушення, яке передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Під час розгляду справи в су ді ОСОБА_1 повністю виз нав себе винним у вчиненому п равопорушенні, надав відпові дні пояснення по обставинах його вчинення, щиро покаявся . Крім того, його винність підт верджується протоколом про а дміністративне правопоруше ння, матеріалами перевірки.

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 . пр авильно кваліфіковані за озн аками правопорушення, передб аченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

При накладенні адміністра тивного стягнення суд врахов ує характер правопорушення, вчиненого Носовим С.М ., його особу та ступінь в ини, те що він працює, одружени й, раніше не піддавався адмін істративному стягненню за вч инення аналогічного правопо рушення.

Щире каяття винного суд виз нає обставиною, що пом' якшу є відповідальність за адміні стративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відп овідальність ОСОБА_1 . за адміністративне правоп орушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обстав ин у справі суд вважає за необ хідне піддати ОСОБА_1 . адміністративному стягне нню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого визнач ені санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП.

На підставі викладеного, к еруючись ч.1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284 КУпА П, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення , передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а дміністративне стягнення у в игляді штрафу в розмір і 51 (п' ятдесяти однієї) гривн і на користь держави.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора пр отягом десяти днів з дня вине сення постанови до апеляційн ого суду Запорізької області через суд першої інстанції - Розівський районний суд Зап орізької області.

Суддя: Т.М. Кущ