Постанова

від 22.11.2010 по справі 3-319-10

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ С УД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-319

2010 року

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

22 листопада 2010 року смт Розівка

Суддя Розівського район ного суду Запорізької област і Кущ Т.М., розглянувши матеріа ли, які надійшли від Куйбишев ської міжрайонної державної податкової інспекції Запорі зької області про притягненн я до адміністративної відпов ідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1 року народження, уродженк и АДРЕСА_1, громадянки Укр аїни, суб' єкта підприємниць кої діяльності - фізичної о соби, заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2010 року працівни ками державної податкової ін спекції при проведенні пере вірки за дотриманням суб' є ктами господарювання порядк у проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регул ювання обігу готівки, наявно сті торгових патентів і ліце нзій суб' єкта підприємниць кої діяльності - фізичної о соби ОСОБА_1, яка здійснює підприємницьку діяльність н а території Розівського райо ну Запорізької області, при п еревірці книги обліку опера цій встановлено, що фіскальн ий звітний чек від 02 жовтня 2010 р оку вибитий 03 жовтня в 00.01 годин , що свідчить про невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку та не зберіган ня його в книзі обліку розра хункових операцій, а також в р езультаті звірення залишків та вибуття виявлено реаліза цію товарів, які не облікован і у встановленому порядку, чи м було порушено вимоги п. 9 та п .12 ст.3 Закону України „Про заст осування РРО у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг” від 06 липня 1995 року №265 /95-ВР (зі змінами та доповнення ми).

За цим фактом відносно ОС ОБА_1 складено протокол п ро адміністративне правопор ушення, яке передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Під час розгляду справи в су ді ОСОБА_1 повністю визнал а себе винною у вчиненому пра вопорушенні, надала відповід ні пояснення по обставинах й ого вчинення, щиро покаялася . Крім того, її винність підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я, матеріалами перевірки.

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 прави льно кваліфіковані за ознака ми правопорушення, передбаче ного ч.1 ст.155-1 КУпАП.

При накладенні адміністра тивного стягнення суд врахов ує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1., її ос обу та ступінь вини, те що вона працює, заміжня, раніше не під давалася адміністративному стягненню за вчинення анало гічного правопорушення.

Щире каяття винної суд визн ає обставиною, що пом' якшує відповідальність за адмініс тративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відп овідальність ОСОБА_1 з а адміністративне правопору шення, суд не вбачає.

За такої сукупності обстав ин у справі суд вважає за необ хідне піддати П ахо мову О.І. адміністративному с тягненню у вигляді штра фу в розмірі, межі якого в изначені санкцією ч.1 ст.155-1 КУп АП.

На підставі викладеного, к еруючись ч.1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284 КУпА П, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення , передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а дміністративне стягнення у в игляді штрафу в розмір і 34 (тридцяти чотирьох) гривен ь на користь держави.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного с уду Запорізької області чере з суд першої інстанції - Роз івський районний суд Запоріз ької області.

Суддя: Т.М. Кущ