справа № 3-1017/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2010 року с мт. Чернігівка.
Суддя Чернігівського рай онного суду Запорізької обла сті Глянь С.І., розглянувши мат еріали, які надійшли від Чер нігівського ВДАІ УМВС Украї ни в Запорізькій області пр о притягнення до адміністра тивної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр -на України, проживає: АДРЕС А_1 Чернігівського району З апорізької області; не працю є, не притягувався,-
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
28.11.2010 року, близько 10 год 40 хв ., громадянин ОСОБА_1 керув ав на 150 км. а/д Енергодар- Бердя нськ Запорізької області тра нспортним засобом- автомобіл ь ГАЗ-5312, номерний знак НОМЕР _1, з явними ознаками алкогол ьного спяніння - почервонін ня очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з ротової пор ожнини, від проходження медо гляду для визначення стану а лкогольного сп'яніння, вплив у наркотичних чи токсичних р ечовин відмовився в присутно сті двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що відповід альність передбачена ч.1 ст. 130 К УпАП, що підтверджується адм інпротоколом серії АР1 № 100975.
Під час судового засідання громадянин ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні право порушення, пояснив, що випив н апередодні 400 грамів горілки, другого дня керував автомобі лем, від медосвідування відм овився; щиро каявся, прохав не накладати суворе стягнення.
При накладенні стягнення, с уд враховує характер вчиненн я правопорушення, особу прав опорушника, ступінь його про вини, майновий стан, обставин и, що пом' якшують або обтяжу ють відповідальність.
Вивчивши матеріали справи , вислухавши пояснення право порушника, беручи до уваги об ставини правопорушення, врах овуючи особу правопорушника , який раніше не притягувався до адміністративної відпові дальності, ніде не працює та ш трафу не сплатить, суд приход ить до висновку, що в діях ОС ОБА_1 вбачається склад адмі ністративного правопорушен ня, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і він підлягає адміністрати вному стягненню у вигляді гр омадських робіт.
Керуючись ст. ст 8, 33, 130 ч.1, 221, 280, 284 КУ пАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адм іністративної відповідальн ості за ч. 1 ст.130 КУпАП і накласт и стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, про що йом у оголосити.
Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня її винесен ня, шляхом подачі апеляційно ї скарги до апеляційного суд у Запорізької області через Чернігівський районний суд З апорізької області.
Суддя С.І.Глянь.
Суд | Чернігівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2010 |
Оприлюднено | 26.01.2011 |
Номер документу | 13266247 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Запорізької області
Глянь Сергій Іванович
Адмінправопорушення
Сватівський районний суд Луганської області
Юрченко Станіслав Олександрович
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Адмінправопорушення
Любашівський районний суд Одеської області
Гнатюк Валерій Олексійович
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Демчук Петро Володимирович
Адмінправопорушення
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Квітка Олексій Миколайович
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Деметрадзе Тамаз Ревазович
Адмінправопорушення
Пролетарський районний суд м.Донецька
Ульяніч Ірина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні