Постанова

від 29.12.2010 по справі 3-1509/2010

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1514/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року Суддя К іровоградського районного с уду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матері али, які надійшли з Кіровогра дського РВ ДАІ при УМВС Украї ни в області про притягнення до адміністративної відпові дальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працююч ого водієм по найму,

за ст.124, ст.122-2, ч.4 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2010 року, близько 04 год. 00 х в., ОСОБА_1, по вул.Чехова в с .Попівка Кіровоградського ра йону та області керуючи авто мобілем ВАЗ-2101 державний номе р НОМЕР_1 не впоравшись з к еруванням допустив наїзд на електроопору та залишив місц е ДТП, а також вживав алкоголь ні напої після ДТП до проходж ення медичного огляду, від пр оходження медичного огл яду на стан сп'яніння відмови вся в присутності свідків. Та ким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.10, 2.5 Правил дорожнь ого руху України.

У відповідності до вимо г ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі вс ебічного, повного та об'єктив ного дослідження всіх обстав ин справи вважаю, що в діях О СОБА_1 наявний склад адміні стративних правопорушень пе редбачених: - ст.124 КУпАП, так як він порушив правла дорожньо го руху, що спричинило пошкод ження електроопори; - ст.122-2 КУп АП, так як він керуючи транспо ртним засобом залишив місце ДТП до якої він причетний; - ч.4 с т.130 КУпАП, так як він, являючись водієм транспортного засобу , вжив після дорожньо-транспо ртної пригоди алкоголь до пр оведення медичного огляду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпА П якщо особа вчинила кілька а дміністративних правопоруш ень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладає ться в межах санкції, встанов леної за більш серйозне прав опорушення з числа вчинених.

При накладенні адмініс тративного стягнення, відпов ідно до вимог ст.33 КУпАП, врахо вується характер вчиненого п равопорушення, особа правопо рушника, ступінь його вини, об ставини, що пом'якшують та обт яжують відповідальність за в чинене адміністративне прав опорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до ад міністративної відповідаль ності.

ОСОБА_1 в судове засіда ння з'явився, вину визнав. Обс тавин, що пом'якшують та обтяж ують його відповідальність н е встановлено.

Керуючись ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до а дміністративної відповідал ьності за ст.124, ст.122-2, ч.4 ст.130 КУпА П та з застосуванням ч.2 ст.36 Куп АП, накласти адміністративне стягнення у вигляді адмініс тративного арешту строком на 10 (десять) діб. Строк відбуванн я адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з дня затр имання.

Постанова може бути оска ржена до апеляційного суду К іровоградської області, опро тестована прокурором протяг ом 10 днів з дня винесення пост анови.

Суддя