Справа № 3-2791/10р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року Суддя С вітловодського міськрайонн ого суду Кіровоградської обл асті Макарова Ю.І., розглянувш и адміністративну справу, як а надійшла від Головного дер жавного управління охорони, використання і відтворення в одних ресурсів та регулюванн я рибальства у Кіровоградськ ій області про притягнення д о адміністративної відповід альності ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, місце народження: м. К іровоград, місце проживання: АДРЕСА_1, не працює,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10.11.2010 року о 07 годині 30 хвилин г ромадянин ОСОБА_1, на Крем енчуцькому водосховищі, райо ні м. Світловодська, Кіровогр адської області, здійснював незаконний лов риби забороне ним для любительського та сп ортивного рибальства знаряд дям лову - мисиновою сіткою , та вилови рибу в кількості: (11 шт. - карась) завдавши тим сам им рибному господарству мате ріальних збитків на загальну суму 56,10 грн. , що підтвердж ується протоколом про адміні стративне правопорушення № 0 01348 від 10.11.2010 року, тим самим поруш ив ст. 3.15 Правил любительськог о та спортивного рибальства.
Таким чином, ОСОБА_1 вчин ив адміністративне правопор ушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУп АП, а саме - грубе порушення пр авил рибальства.
В судовому засідання поруш ник ОСОБА_1 свою вину визн ав у повному об' ємі, та щиро р озкаявся.
Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопо рушення від № 001348 від 10.11.2010 року, с кладений правомочною особою в установленому законом пор ядку, пояснення правопорушни ка про визнання вини, дійшов в исновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративног о правопорушення передбачен ого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
При накладенні адміністра тивного стягнення суддя врах овує характер вчиненого прав опорушення, обставини, що пом ' якшують і обтяжують відпов ідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий с тан.
Обставинами, що пом' якшую ть відповідальність за вчине не адміністративне правопор ушення можливо визнати те, що ОСОБА_1, раніше до адмініс тративної відповідальності не притягувався, свою вину ви знав у повному об' ємі, щиро р озкаявся.
Обставин, що обтяжують відп овідальність за адміністрат ивне правопорушення не вбача ється.
На підставі вищевикладено го, вважаю, що ОСОБА_1 підля гає притягненню до адміністр ативної відповідальності із призначенням адміністратив ного стягнення в межах санкц ії ч. 4 ст. 85 КУпАП - у виді штрафу.
Керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП, судд я, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у в чиненні адміністративного п равопорушення передбаченог о ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на н ього адміністративне стягне ння у виді штрафу у сумі 340 (трис та сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави завдані рибному господарству матеріальні зб итки в сумі 56 (п' ятдесят шіст ь) гривень. 10 коп..
Штраф сплатити на: р\р 31410542700012 б анк ГУДКУ в Кіровоградській області Одержувач: Світловод ське міське фінуправління, М ФО 823016, код 23231432.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Кір овоградської області протяг ом десяти днів з дня її винесе ння.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.І. Макарова
Суд | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2010 |
Оприлюднено | 20.01.2011 |
Номер документу | 13272436 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Літвіненко Т. Я.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Романов П. Ф.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Сокирко Л. М.
Адмінправопорушення
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Макарова Ю. І.
Адмінправопорушення
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Загуменнова Наталія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні