Рішення

від 19.10.2010 по справі 2-1358

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

Справа № 2-1358/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Кам' янобр ідський районний суд м. Луган ська в складі:

головуючого судді Чалого А.В.

при секретарі К ущовій І.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Луганську цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до Уп равління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності на домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010р. ОСОБА_1 зв ернулась до суду з позовом до Управління комунальним майн ом Луганської міської ради п ро визнання права власності на домоволодіння, в обґрунту вання своїх вимог зазначила, що ѕ домоволодіння за адресо ю - АДРЕСА_1, належало її мат ері ОСОБА_2, інші ј частки д аного домоволодіння належат ь їй. ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_2 На момент її смерт і позивачка мешкала разом з н ею та продовжує утримувати с падщину. Через те, що змінився майновий склад домоволодінн я, а ОСОБА_2 за життя не були переоформлені правовстанов люючі документів на домоволо діння, тому позивачка не може реалізувати своє право на сп адкування за законом та прос ить суд визнати за нею право в ласності на домоволодіння за адресою - АДРЕСА_1, яке скла дається з: житлового будинку «А-1», житлової прибудови «А1-1» , веранди «а1», сараю «Б», «Ж», по грібу з шийкою «В», ґанку «б», ями вигрібної «Е», літнього д ушу «З», навісу «Л», убирально ї «У», воріт №1, огорожі № 2 ,6, 7, 8, 9, к олонки питної №10, вимощення «І », «І І».

В судовому засідання поз ивачка підтримала позовні ви моги у повному обсязі.

Представник відповідача - Управління комунальним май ном Луганської міської ради, в судове засідання не з' яви вся, надавши до суду письмову заяву, в якій проти задоволен ня позовних вимог не запереч ував та просив розглянути сп раву у його відсутність.

Вислухавши пояснення по зивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Відповідно до ст. 1268 ЦК Укр аїни спадкоємець, який пості йно проживав разом із спадко давцем на час відкриття спад щини, вважається таким, що при йняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про від мову від неї.

Відповідно до постанови КМУ від 09.09.2009 року № 1035 підставою для оформлення права власно сті на житловий будинок з гос подарськими спорудами та буд івлями, спорудженими до 5 серп ня 1992 року, є висновок про техні чний стан будинку, складений БТІ, і документ, що засвідчує право власності або користув ання земельною ділянкою, на я кій розташований зазначений об'єкт будівництва.

Судом встановлено, що ѕ ча стки домоволодіння за адресо ю - АДРЕСА_1, належали на пра ві власності ОСОБА_2, ј час тина домоволодіння належить ОСОБА_1 (а.с.5-8).

У 1970 році в результаті пере будування, змінився майновий склад домоволодіння за адре сою АДРЕСА_1, яке складаєт ься з: житлового будинку «А-1», житлової прибудови «А1-1», вер анди «а1», сараю «Б», «Ж», погрі бу з шийкою «В», ґанку «б», ями вигрібної «Е», літнього душу «З», навісу «Л», убиральні «У» , воріт №1, огорожі № 2 ,6, 7, 8, 9, колонк а питна №10, вимощення «І», «ІІ» .

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 по мерла, після її смерті відкри лась спадщина на ѕ частини до моволодіння за адресою АДР ЕСА_1. Єдиним спадкоємцем пі сля її смерті є позивач. Вступ ити в спадщину позивачка не м оже, оскільки змінився майно вий склад домоволодіння, а ОСОБА_2 за життя не переофор мила правовстановлюючі доку менти.

На момент смерті ОСОБА_2 , позивачка, мешкала разом з н ею, та після її смерті продовж увала утримувати спадщину.

Інші спадкоємці заяви про в ступ до спадщини не подавали , заяв про відмову від спадщин и позивач не подавав, що підтв ерджується довідкою нотаріа льної контори.

Тому, на підставі ст. 1268 ЦК Укр аїни, позовні вимоги обґрунт овані та підлягають задоволе нню.

Керуючись ст. 1268 ЦК Україн и, ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 пра во власності на домоволодінн я за адресою - АДРЕСА_1, у ск ладі: житловий будинок «А-1», ж итлова прибудова «А1-1», веранд а «а1», сараї «Б», «Ж», погріб з ш ийкою «В», ґанок «б», яма вигрі бна «Е», літній душ «З», навіс «Л», убиральня «У», ворота №1, о горожа № 2,6,7,8,9, колонка питна №10, в имощення «І», «І І», в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду Луган ської області через Кам' яно брідський районний суд м. Луг анська шляхом подання апеляц ійної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у спр аві, але не були присутні у суд овому засіданні під час прог олошення судового рішення, м ожуть подати апеляційну скар гу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішен ня.

Головуючий А.В. Чалий