Ухвала від 18.12.2025 по справі 240/34133/22

ф

УХВАЛА

18 грудня 2025 року

м. Київ

справа №240/34133/22

адміністративне провадження №К/990/29841/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Білак М.В., Мацедонської В.Е.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11 листопада 2025 року про повернення судового збору у справі № 240/34133/22 за позовом Комунального некомерційного підприємства "Житомирська обласна клінічна дитяча лікарня" Житомирської обласної ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2025 року заяву Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задоволено. Повернуто Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області судовий збір у розмірі 4962,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні), що був сплачений згідно з платіжною інструкцією № 605 від 23 квітня 2025 року.

Однак, при виготовленні тексту цієї ухвали у резолютивній частині допущено технічну описку у найменуванні особи, яка сплатила судовий збір, а саме помилково зазначено "Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області" замість правильного "Північний офіс Держаудитслужби".

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з наведеним вище, допущена технічна описка в ухвалі Верховного Суду від 11 листопада 2025 року, підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у ухвалі Верховного Суду від 11 листопада 2025 року у справі №240/34133/22, виклавши перший та другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Заяву Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задовольнити.

Повернути Північному офісу Держаудитслужби судовий збір у розмірі 4962,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні), що був сплачений згідно з платіжною інструкцією № 605 від 23 квітня 2025 року.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді М. В. Білак

В. Е. Мацедонська