Судовий наказ

від 10.12.2010 по справі 2н-48

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-48

за 2010рік

СУДОВИЙ Н А К А З

Іменем України

10.12.2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської о бласті Джала С.Ю., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «МТ С Україна» про видачу судово го наказу про стягнення з О СОБА_1 заборгованості за на дані послуги мобільного зв' язку, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2010 року заявник звернувс я до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнен ня заборгованості за надані послуги мобільного зв' язку з ОСОБА_1 в сумі 591 грн. 55коп., відповідно до договору №4398917/1.119 88343 від 22.08.2008 року та додаткової у годи від 22.08.2008 року.

Перевіривши матеріали спр ави, вважаю, що заява обґрунто вана та підлягає задоволенн ю з наступних підстав .

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК Ук раїни якщо договором передба чено надання послуг за плату , замовник зобов' язаний опл атити надану йому послугу в р озмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Ст.907 ЦК України передбачає, щ о договір про надання послуг може бути розірваний, у тому ч ислі шляхом односторонньої в ідмови від договору, в порядк у та на підставах, встановлен их ЦК України або за домовлен істю сторін. Порядок і наслід ки розірвання договору про н адання послуг визначаються д омовленістю сторін або закон ом.

Виходячи з вимог ст.ст.611, 625 ЦК України у разі порушення зоб ов' язання настають правові наслідки, встановлені догов ором або законом, зокрема: при пинення зобов' язання, сплат а неустойки, відшкодування з битків. Боржник, який простро чив виконання грошового зобо в' язання, на вимогу кредито ра зобов' язаний сплатити су му боргу з урахуванням встан овленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три проценти річних від про строченої суми, якщо інший ро змір процентів не встановлен ий договором або законом.

Не сплачена боржником сума боргу (договірна санкція) за п ослуги зв' язку становить 591 г рн. 55 коп., а тому таку відповідн о до п.5.2 договору про надання п ослуг мобільного зв' язку №4 398917/1.11988343 від 21.08.2008 року та п.1.3 додатк ової угоди від 21.08.2008 року слід с тягнути з боржника. Крім того , підлягають стягненню з борж ника понесені заявником судо ві витрати.

На підставі вищевикладено го, керуючись, ст.ст.526, 530, 610, 901, 907 ЦК У країни, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФ ОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Приватного акціо нерного товариства “МТС Укра їна” (юридична адреса: 01015, м.Киї в, вул. Лейпцизька, 15 р/рахунок 26002511 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) суму боргу за послуги мобі льного зв' язку у розмірі 591 г рн. 55 коп., судовий збір у розмі рі 25 грн. 50 коп., витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи у сумі 30 г ривень, а всього 647 (шістсот со рок сім) гривень 05 коп.

Заява про скасування судов ого наказу може бути подана п ротягом десяти днів з дня отр имання його копії та копії до даних до нього документів.

Судовий наказ набирає зако нної сили протягом трьох дні в після закінчення строку на подання заяви про скасуванн я судового наказу у випадку ї ї ненадходження. У випадку на дходження заяви про скасуван ня судового наказу і якщо за р езультатами її розгляду суд

прийняв ухвалу про залишен ня такої заяви без задоволен ня або змінив судовий наказ, т о судовий наказ чи змінений с удовий наказ набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змін ений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним судом.

Судовий наказ підлягає пре д' явленню до виконання прот ягом трьох років з наступног о дня після набрання ним зако нної сили.

Суддя підпис С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джа ла

Судовий наказ набрав за конної сили

«___»

Суддя С.Ю. Дж ала