Ухвала
від 29.01.2008 по справі 9/10-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/10-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 січня 2008 р.                                                                                   Справа № 9/10-08

за позовом:Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" (01042, б-р Дружби Народів, 17/5, м. Київ) в особі Вінницької філії Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський  банк"  (21001, проспект Коцюбинського,33, м. Вінниця)    

до:Приватного підприємства "СВ-Трейд" (21011, вул. Ватутіна, буд. 46, кв. 25, м. Вінниця)  

про стягнення 122083,25 грн.

          Головуючий суддя     Балтак О.О.     

          При секретарі судового засідання Муравей А.В.

          Представники :

          позивача     : Москалюк О.П. - представник за довіреністю № 132 від 26.11.2007 року

          відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача 122083 грн. 25 коп. (в томурахунку: 90000,00 грн. борг по кредитним коштам, 7498 грн. 91 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 18675 грн. 89 коп. борг по відсоткам, 691 грн. 64 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків та 5216 грн. 81 грн. - штраф за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків за користування  кредитом)  за  неналежне виконання вимог Кредитного Договору № 112/2006 від 12.04.2006 року.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 16.01.2008 року було призначено судове засідання на 29.01.2008 року.

Представник позивача, в судовому засіданні, позов підтримав в повному обсязі просив його задовольнити.

Відповідач вимог ухвали про порушення провадження у справі від 16.01.2008 року щодо явки в судове засідання представника, надання додаткових доказів, в тому рахунку: відзив на позов з доказами відправки (отримання) копії позивачем не виконав. Письмових пояснень з обґрунтуванням причин невиконання ухвали суду не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином – ухвалою суду від 16.01.2008 року, яка направлена йому рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії суду від 16.01.2008 р. за вих.. №№ р. 204-206 за адресою, яка вказана в позовній заяві. Конверт з ухвалою від 16.01.2006 року в суд підприємством зв'язку не повертався, водночас, докази про невручення відповідачу підприємством зв'язку  даної ухвали відсутні.

Окрім того, в процесі розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді (в тому рахунку для надання можливості відповідачеві скористатися правом  розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів), наданням сторонами  доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду та витребування додаткових доказів,  розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись  п.п 1, 2, 3 ч. 1  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19 лютого 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  1109

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     Обгрунтований розрахунок стягуваної суми складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали, ут.р. в частині стягнення  боргу по кредитним коштам, пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, боргу по відсоткам, пені за несвоєчасну сплату відсотків та штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків за користування  кредитом.  Докази  часткових розрахунків відповідачем станом на день розгляду справи в суді, якщо таке мало місце (виписки банку тощо).

Відповідачу : Виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.01.2008 року та надати:  установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. Статут, довідку з ЄДРПОУ - оригінали для огляду в суді - належним чином завірені копії в справу). Вказати свої банківські реквізити. Відзив на позовну заяву і всі  документи, що підтверджують заперечення проти позову з  доказом відправки (отримання) копії позивачем. Докази проведення розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді (первинні бух. документи), якщо таке мало місце.   

4. Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Балтак О.О.       

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.01.2008
Оприлюднено05.02.2008
Номер документу1327528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/10-08

Ухвала від 01.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 19.02.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 21.05.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 05.03.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Ухвала від 29.01.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 16.01.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні