Ухвала

від 09.11.2010 по справі 2-н-51

РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-н-51/2010 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2010 року

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Бірука В.О.

при секретарі Чуліпі Н.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ра дивилів справу за позовом О СОБА_1 про скасування судов ого наказу про стягнення заб оргованості за утримування б удинку та прибудинкової тери торії, житлово-комунальні по слуги в сумі 690 грн. 96 коп.,

в с т а н о в и в :

КП ««Житлово-комунальне г осподарство» звернулося до с уду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про с тягнення заборгованості за у тримування будинку та прибуд инкової території, житлово-к омунальні послуги в сумі 690 гр н. 96 коп..

21 жовтня 2010 року був виданий с удовий наказ про стягнення з аборгованості за утримуванн я будинку та прибудинкової т ериторії, житлово-комунальні послуги в сумі 690 грн. 96 коп. з О СОБА_1.

26 жовтня 2010 року до суду надій шла заява ОСОБА_1 про скас ування судового наказу.

В обгрунтування заяви ОС ОБА_1 посилається на те, що вс і ремонти під' їзду роблятьс я за рахунок жителів під' їз ду.

Сплачувати комунальні пос луги КП ЖКГ вона перестала пі сля того, як їй довелось викли кати сантехніка. Він прийшов , зняв на кухні змішувач, сифон з ванни, бачок з унітаза, сказ ав купити новий сифон, неправ ильно його обрізав, із-за чого не зміг його поставити. Після того перекрив повністю воду і сказав, що прийде наступног о дня. Більше вона його не бачи ла. Щоб все відремонтувати і п оставити на місце їй довелос ь шукати сантехніка з іншої о рганізації. Крім того, ванна в квартирі була іржава, унітаз та умивальник з тріщинами і в їх замінні КП ЖКГ їй було відм овлено. Їх заміну і ремонт в ва нній їй довелось роботи за вл асні кошти, просить скасуват и судовий наказ.

Представник КП ЖКГ Пилип юк О.В. подав до суду заяву пр осить справу розглянути без участі представника КП ЖКГ.

Згідно ст.105-1 ч.8 п.2 за результа тами розгляду заяви про скас ування судового наказу, суд м ає право скасувати судовий н аказ та роз'яснити, що заявле ні стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням за гальних правил щодо пред'явл ення позову.

На підставі наведеного та к еруючись ст.105-1 ЦПК України суд ,-

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ п ро стягнення з ОСОБА_1 заб оргованості за утримування б удинку та прибудинкової тери торії, житлово-комунальні по слуги в сумі 690 грн. 96 коп..

Роз'яснити заявнику КП «ЖКГ », що заявлені стягувачем вим оги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з дод ержанням загальних правил що до пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівнен ської області через Радивилі вський районний суд шляхом п одання в 5-денний строк апеляц ійної скарги.

Суддя: підпис Б ірук В.О.

З оригіналом вірно:

Суддя: Бірук В.О.