справа № 4-544/10
ПОСТАНОВА
іменем України
31 грудня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Сема О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Сумської транспортної прокуратури від 22.02.2010 р. про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом порушення працівником залізничного транспорту – машиністом тепловозу ОСОБА_2, помічником машиніста ОСОБА_3 правил безпеки руху або експлуатації залізничного транспорту за відсутністю складу злочину, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Сум зі скаргою на постанову слідчого Сумської транспортної прокуратури від 22.02.2010 р. про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом порушення працівником залізничного транспорту – машиністом тепловозу ОСОБА_2, помічником машиніста ОСОБА_3 правил безпеки руху або експлуатації залізничного транспорту за відсутністю складу злочину, мотивуючи свої вимоги тим, що вказана постанова є незаконною та необґрунтованою.
Суд, дослідивши матеріали справи, згідно ст. 2362 КПК України вважає необхідним скаргу заявника залишити без задоволення.
Судом встановлено, що постановою слідчого Сумської транспортної прокуратури від 22.02.2010 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом порушення працівником залізничного транспорту – машиністом тепловозу ОСОБА_2, помічником машиніста ОСОБА_3 правил безпеки руху або експлуатації залізничного транспорту за відсутністю складу злочину.
При відмові в порушенні справи за фактом порушення працівником залізничного транспорту – машиністом тепловозу ОСОБА_2, помічником машиніста ОСОБА_3 правил безпеки руху або експлуатації залізничного транспорту за відсутністю складу злочину були виконані вимоги ст. 99 КПК України.
Під час перевірки складені протоколи огляду: тепловоза, місця події, трупу; були відібрані пояснення у помічника машиніста ОСОБА_3, машиніста тепловозу ОСОБА_2; сина та дружини смертельно травмованого; мешканців с. Білка Тростянецького району, в районі якого стався нещасний випадок; складено акт судово-медичного дослідження, витребувані необхідні документи: довідка про розшифровку швидкістномірної стрічки потягу, лікарське свідоцтво про смерть, довідка Сумського обласного центру з гідрометеорології.
З урахуванням вищезазначеного суд вважає необхідним скаргу на постанову слідчого Сумської транспортної прокуратури від 22.02.2010 р. про відмову в порушенні кримінальної справи залишити без задоволення, оскільки відсутні підстави до порушення кримінальної справи.
Керуючись ст. ст. 2361, 2362 КПК України, суд, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Сумської транспортної прокуратури від 22.02.2010 р. про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом порушення працівником залізничного транспорту – машиністом тепловозу ОСОБА_2, помічником машиніста ОСОБА_3 правил безпеки руху або експлуатації залізничного транспорту за відсутністю складу злочину залишити без задоволення.
На постанову прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція через Ковпаківський районний суд м. Сум до Апеляційного суду Сумської області.
Суддя: В.Б. Князєв
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 31.12.2010 |
Оприлюднено | 20.01.2011 |
Номер документу | 13280098 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпровський районний суд м.Херсона
Дорошинська Валерія Едуардівна
Кримінальне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Князєв В. Б.
Кримінальне
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Белоусов Едуард Феліксович
Кримінальне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Маштак Кирило Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні