Постанова

від 28.12.2010 по справі 4-355/10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 4-355/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 декабря 2010 года г. Харьков

Орджоникидзевский районны й суд г.Харькова в составе:

председательствующего - су дьи Черняк В.Г.

секретарь судебных заседа ний - Новикова М. В.,

с участием прокурора - Буха н В. Г.,

защитника - адвоката ОСОБ А_2,

следователя - Доля Р. В.,

рассмотрев представление следователя СО Орджоникидзе вского РО ХГУ УМВД Украины в Х арьковской области об избран ии меры пресечения в виде зак лючения под стражу в СИЗО УГД У ВИН Харьковской области в о тношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженки города Харькова, г ражданки Украины, образова ние среднее, вдовы, работаю щей краскотером на ОАО Харьк овский завод "Красный химик", р анее не судимой, проживающей по адресу: город Харьков, АД РЕСА_1

обвиняемой в совершении пр еступления, предусмотренног о ч. 1 ст. 187 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следс твия ОСОБА_3 обвиняется в том, что она 18.12.2010 года примерно 19 часов 30 минут находясь возле дома № 99 по пр. Косиора в город е Харькове, преследуя престу пный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем разбоя, действуя из кор ыстных побуждений, догнала р анее незнакомую ОСОБА_4, к оторой, заранее приготовлен ным молотком нанесла удар в область головы, от которог о потерпевшая упала на землю , при этом открыто похитила у потерпевшей ее сумку с имущ еством, а именно: сумка черног о цвета марки «Орифлейн», свя зка ключей состоящих из 3-х клю чей, кошелек красного цвета и з кожи марки «Liqi», денежные сре дства в сумме 113 гривен и 10 копе ек, мобильный телефон марки « Нокиа 5230» с карточкой мобильн ого оператора «МТС», с остатк ом денежных средств на счету в размере 25 гривен, расческа с инего цвета, банковская карт а банка «Базис», с остатком де нежных средств на счету в раз мере 800 гривен. Своими преступными действиями ОС ОБА_3 причинила ОСОБА_4 материальный ущ ерб на общую сумму 2893 гривен 10 к опеек.

Действиями ОСОБА_3 орга ном досудебного следствия кв алифицированны по ч. 1 ст. 187 УК У краины - нападение с целью зав ладения чужим имуществом, со единенное с насилием, опасны м для жизни и здоровья лица, по двергшегося нападению.

19.12.2010 года СО Орджоникидзевск ого РО ХГУ ГУМВД Украины в Хар ьковской области в отношени и ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело № 66100811 по ст. 187 ч . 1 УК Украины.

19.12.2010 года ОСОБА_3 была зад ержана в порядке ст.115 УПК Укра ины.

23 декабря 2010 года ОСОБА_3 б ыло предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 187 УК Украины.

Постановлением Орджоникид зевского районного суда г. Ха рькова от 22 декабря 2010 года сро к задержания ОСОБА_3 был п родлен до 15.00 часов 28 дек абря 2010 года.

Следователь в своем предст авлении просит избрать в отн ошении ОСОБА_3, меру пресе чения в виде заключения под с тражу в СИЗО УГДУ ВИН Харьков ской области, ссылаясь на то, ч то ОСОБА_3 совершила прест упление, которое относится к категории тяжких, за которое законом предусмотрена уголо вная ответственность в виде лишения свободы на срок свыш е трех лет и, находясь на сво боде она может скрыться от с ледствия и суда, продолжить п реступную деятельность.

Изучением личности обвиня емой ОСОБА_3 установлено, что она ранее не судима, на уче тах и врача нарколога и психи атра не состоит, по месту жите льства характеризуется поло жительно, работает краскотер ом на ОАО Харьковский завод "К расный химик".

Изучив материалы представ ления, опросив обвиняемую, за слушав мнение прокурора по с уществу представления, защит ника - суд, учитывая данные хар актеризующих личность обви няемой, оснований к удовлетв орению представления органа досудебного следствия об из брании в отношении обвиняемо й ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу - не усматривает.

Так, обвиняемая ОСОБА_3 ранее не судима, к уголовно й ответственности привлекае тся впервые, имеет постоянно е место жительства, характер изуется положительно, работа ет, по месту работы характери зуется только положительно, проживает в семье с сыном.

В представленных суду мате риалах, данных объективно по дтверждавших бы доводы орга на досудебного следствия, из ложенные в обоснование предс тавления об избрании меры п ресечения в виде заключения под стражу в отношении обвин яемой ОСОБА_3, а именно, по т ем основаниям, что она находя сь на свободе может скрыться от следствия и суда, продолжи т заниматься преступной деят ельностью - судом не устано влено.

Также, суд исходит из того, ч то мера пресечения в виде зак лючения под стражу может быт ь избрана как крайняя мера пр есечения только в целях пред отвращения попыток уклонени я лица от следствия и суда, вос препятствования установлен ию истины по делу. Судом при ра ссмотрении представления та ких обстоятельств в поведени и обвиняемой установлено не было. Сама по себе тяжесть пре ступления, в совершении кото рого обвиняется ОСОБА_3 не может быть основанием для из брания в отношении нее меры п ресечения в виде заключения под стражу в СИЗО УГДУ ВИН Хар ьковской области.

Разрешая таким образом воп росы по представлению орган а досудебного следствия о пр именении меры пресечения в о тношении обвиняемой, учитыва я конкретные обстоятельства дела, выясненные судом в проц ессе рассмотрения представл ения, данные о личности обвин яемой, ее возрасте, поведению предшевствовавшему инкрими нируемым ей событиям, суд при таких обстоятельствах, осно ваний и необходимости в изб рании в отношении обвиняемо й ОСОБА_3, меры пресечения в виде заключения под стражу - не усматривает.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представ ления следователя СО Орджони кидзевского РО ХГУ УМВД Укра ины в Харьковской области об избрании меры пресечения в в иде заключения под стражу в С ИЗО УГДУ ВИН Харьковской обл асти в отношении ОСОБА_3 о бвиняемой в совершении прест упления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины - отказать.

Избрать в отношении ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняе мой в совершении преступлени я, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины меру пресечения в ви де подписки о невыезде, о чем о бъявить ей под расписку в нас тоящем постановлении.

На постановление суда в те чение 3 суток со дня его провоз глашения может быть подана а пелляция непосредственно в Апелляционный суд Харьковск ой области.

Председательствующий суд ья: В.Г. Черняк

Постановление мне оглаше но, порядок и сроки его обжало вания разъяснены.

"___"