Постанова

від 10.12.2010 по справі 4-1171/2010

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-1171/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2010 року Комсомольськи й районний суд м. Херсона у скл аді:

головуючої судді Іванцової Н.К.

при секретарі Гінкул Л.Г.

за участю прокурора Кравченка В.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши подання старш ого слідчого в особливо важл ивих справах СЧ СВ УБОЗ УМВС У країни в Херсонській області капітана міліції Ілянда О. І., погоджене з прокурором Х ерсонської області про обран ня запобіжного заходу взяття під варту у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Херсона , українця, громадянина Украї ни, освіта середня, розлуч еного, непрацюючого, зареєст рованого за адресою: АДРЕСА _1 раніше не судимого , обвинуваченого за ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу УБОЗ УМВС України в Х ерсонській області знаходит ься кримінальна справа № 250015-10 п о обвинуваченню ОСОБА_3, 1975 року народження у скоєнн і злочину, передбаченого ч. 4 с т. 190 КК України.

Органами досудового слідс тва по кримінальній справі в становлено, що ОСОБА_3 в пе ріод часу з середини грудня 200 9 року і по 11.02.2010, за попередньою з мовою з ОСОБА_4 і невстано вленими слідством особами, д іючи від імені приватного пі дприємства виробничо-комерц ійної фірми "Салара-Юг" ( м. Херсон , код ЄДРПОУ 3436976 2), переслідуючи корисливий на мір, спрямований на протипра вне заволодіння грошовими ко штами ТОВ ВКФ "Аль-Мет" (м. Донец ьк), під приводом спільної гос подарської діяльності у сфер і обороту металобрухту, знах одячись спочатку в м. Донецьк у і продовжуючи свою злочинн у діяльність в м. Херсоні, увій шов в довіру посадовців ТОВ В КФ "Аль-Мет" і обманним шляхом, використовуючи підставну ос обу ОСОБА_5, схилив останн іх укласти договір № 02/02-10 від 02.02. 2010, при цьому номінальний дире ктор ПП ВКФ "Салара-Юг" ОСОБА _6 не знав про існування цьог о договору, в переговорах з ТО В "Аль-Мет" не брав участь, а печ атка і документація ПП ВКФ "Са лара-Юг" знаходилися у розпор ядженні ОСОБА_4, який діяв за попередньою змовою з ОС ОБА_3 і невстановленими слі дством особами від імені ПП В КФ "Салара-Юг". Згідно вищезгад аного договору, та специфіка цій, що додаються, № 1 і № 2 - ПП ВКФ "Салара-Юг" поставляє, а ТОВ ВК Ф "Аль-Мет" приймає і зобов'яза вся сплатити лом і відходи чо рних металів. При цьому, ОСО БА_3, ОСОБА_4 і невстановл ені слідством особи заздалег ідь знали, що відповідного то вару для постачання на ВКФ "Ал ь-Мет" у них не було і немає, умо ви вказаного договору викону вати не збиралися, ввели в ома ну посадовців вказаного підп риємства про готовність напр авити в їх адресу чотири ваго ни з ломом чорних металів в ст рок з 10.02.2001 по 13.02.2010. В результаті ц ього, 10.02.2010 ТОВ ВКФ "Аль-Мет", вико нуючи умови договору № 02/02-10, як а ванс за купівлю металобрухту , перерахувало авансові грош ові кошти на розрахунковий р ахунок ПП ВКФ "Салара-Юг" в Хер сонській філії АКБ "Індустри албанк" у розмірі 470000 грн. (двома платежами 300 000 грн. і 170 000 грн.). Отр имавши гроші, ОСОБА_3 за по передньою змовою з ОСОБА_4 і невстановленими слідство м особами, заволодів ними і ро зпорядився за власним розсуд ом, умисно не виконавши умови договору.

Отримані 470000 грн. ОСОБА_3, д іючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 і невстановленими слідством особами від імені ПП ВКФ "Салара-Юг" 11.02.2010, в денний час, умисно, з корисливих моти тів, у своїх власних інтереса х, дав вказівки ОСОБА_4, яки й в цей час знаходився в офісі цього підприємства за адрес ою: м. Херсон, вул. Нефтянников , 71, користуючись комп'ютерним и програмами, перерахувати п о системі "клієнт-банк" на розр ахунковий рахунок ПП "Ферро-Ю " (м . Миколаїв , ЄДРП ОУ 33797995) у філії "Південне АТ РУ" "Б анк "Фінанси і Кредит" (МФО 326933) м . Миколаїв за технологічне ус таткування, списане на метал обрухт, що той і зробив. У свою чергу ПП "Ферро-Ю", цього ж дня 1 1.02.10, перерахувало вказані грош ові кошти двома платежами на рахунки ЧП "Фемина" (ЄДРПОУ 36434026 , м . Миколаїв ) і ПП "Аурения" (ЄДРПОУ 36434052, м . Ми колаїв ), які обслуговую ться в тій же філії "Південне А Т РУ" "Банк "Фінанси і Кредит" (МФ О 326933) м. Миколаїв.

В результаті злочинних дій ОСОБА_7, ОСОБА_8 і невст ановлених слідством осіб ТОВ ВКФ "Аль-Мет" в особі директор а ОСОБА_9 причинений збито к в сумі 470000 грн., що є особливо в еликим розміром.

07.12.2010 за підозрою у вчиненні в казаного злочину в порядку с т. 115 КК України затримано ОС ОБА_3, 31.08.1975 р. н.

09.12.2010 ОСОБА_3 пред' явлено обвинувачення у скоєнні зло чину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно п.13 Постанови Пленум у Верховного Суду України № 4 в ід 25.04.2003р. суд вільний у виборі в иду запобіжного заходу, але м ає обрати такий, що забезпечи ть належну процесуальну пове дінку обвинуваченого та вико нання ним процесуальних обов ' язків.

Вивчивши матеріали справи , вислухавши думку прокурора , який підтримав подання слід чого, адвоката, який просив об рати відносно обвинуваченог о запобіжний захід у виді під писки про невиїзд, обвинувач еного, який просив обрати від носно нього запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, с уд вважає, що подання підляга є задоволенню, оскільки ОСО БА_3 обвинувачується у вчин енні особливо тяжкого злочин у, за який передбачено покара ння у вигляді позбавлення во лі строком до 12 років, він не ма є постійного офіційного місц я роботи, постійного місця пр оживання, повідомляє слідств у неправдиві дані про своє мі сце перебування, сам: зазнача є, що його місцем проживання є його місце реєстрації, що спр остовується показами його ма тері, яка зазначила, що за місц ем реєстрації її син не прожи ває з 16 років, а тому є підстави вважати, що знаходячись на во лі може ухилитися від органі в досудового слідства та суд у, перешкоджатиме встановлен ню істини у кримінальній спр аві шляхом впливу на свідків з метою зміни їх показів, а та кож може продовжувати злочин ну діяльність, з ціллю викона ння процесуальних рішень, ке руючись ст.ст. 148- 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, п. п. 3, 13 Постановою Пле нуму Верховного Суду України № 4 від 25.04.2003, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно обвину ваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 запобі жний захід - взяття під варту.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Хер сонської області на протязі трьох діб з моменту винесенн я постанови.

Подача апеляції не призупи няє виконання постанови.

Суддя Н.К.Іванцова

Постанову мені оголоше но 10.12.2010р.