Постанова

від 10.12.2010 по справі 4-1171/2010

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-1171/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.

при секретарі Гінкул Л.Г.

за участю прокурора Іоніді К.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Херсонської області радника юстиції Гаврилова Р.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фурси Білоцерківського району Київської області, громадянина України, українця, освіта незакінчена вища, одруженого, має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2., на момент вчинення злочину працюючого директором ТОВ «Херсонський машинобудівний завод», працюючого заступником керівника ТОВ «Укрсільгоспмаш», зареєстрованого за адресою: Київська область, АДРЕСА_2, прож.: АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 та ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені слідчого відділу прокуратури Херсонської області знаходиться кримінальна справа № 500098-08, за матеріалами якої ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, будучи призначеним на посаду директора відповідно до наказу № 158-к та протоколу № 8 від 12.09.2007 року позачергових зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський машинобудівний завод», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції на підприємстві, та будучи зобовязаним забезпечувати дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності; організовувати контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій; приймати участь в оформленні матеріалів, пов'язаних з нестачею та відшкодуванням втрат від нестачі, крадіжки і псування активів підприємства; забезпечувати перевірки стану бухгалтерського обліку у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах підприємства, організовувати та контролювати складання розрахунків щодо використання прибутків, затрат на виробництво (витрат обігу), платежів до бюджету, своєчасність і правильність складання звітності, діючи умисно, в період часу з 01.09.2007 року по 31.12.2007 року, за 3 квартали 2007 року (9 місяців) умисно занизив податок на прибуток підприємства на загальну суму 5911870 грн. та умисно занизив податок на додану вартість на загальну суму 2376632 грн., у тому числі за вересень 2007 року на 1982951 грн. та за листопад 2007 року на 393681 грн.

21.09.2010 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 як обвинуваченого за ст.ст. 366 ч. 2, 212 ч. 3 КК України.

21.09.2010 року постановою слідчог в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Херсонської області радника юстиції Гаврилова Р.В. оголошено розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

22.09.2010 року постановою Комсомольського районного суду м. Херсона надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 та доставку його в суд під вартою для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

08.12.2010 року у ході проведення оперативно-розшукових заходів правоохоронними органами, ОСОБА_3 затриманий у м. Біла Церква Київської області та 09.12.2010 року доставлений до м. Херсона.

У цей же день ОСОБА_3 за участю захисника оголошено постанову про притягнення його як обвинуваченого за ст.ст. 366 ч. 2, 212 ч. 3 КК України і він допитаний.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого, адвоката, яка просила обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, обвинуваченого, який просив обрати відносно нього запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від пяти до десяти років, зареєстрований, проживає та працює поза межами Херсонської області , відповідно до пояснень дружини обвинуваченого, ОСОБА_3 не проживає та не підтримує контакти із нею та їх неповнолітньою дитиною на протязі останніх чотирьох місяців, перебував у розшуку, за викликами слідчого для проведення слідчих дій, отриманим ним особисто, не зявлявся, а тому є всі підстави вважати, що при обрані запобіжного заходу, не повязаного з позбавленням волі, ОСОБА_3, може продовжити свою злочинну діяльність, ухилиться від органів досудового слідства та перешкодить розслідуванню кримінальної справи, що в подальшому негативно вплине на розгляд справи у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148 150, 155, 165, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжній захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області на протязі 3-х діб.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя Н.К.Іванцова

Постанова мені оголошена 10.12.2010 р.