Постанова
від 14.09.2010 по справі 4-818/2010
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-818/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2010 року Комсомольський районний суд м.Херсона в скла ді:

головуючої судді Іванцової Н.К.

при секретарі Гінкул Л.Г.

за участю прокурора Коршунова Е.Ю.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому з асіданні подання слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській облас ті Касьяненко М.В., погодж ене з прокурором Комсомольсь кого району м. Херсона про обр ання запобіжного заходу - « взяття під варту» відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро дженця с. Кізомис Білозерсь кого району Херсонської обла сті, громадянина України, у країнця, освіта повна загал ьна середня, неодруженого, працює охоронцем в УДСО при У МВС України в Херсонській об ласті, зареєстрований за адр есою: АДРЕСА_1 раніше не су димого, обвинуваченого у вчи ненні злочину, передбаченого ч.1, ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового сл ідства ОСОБА_3 обвинувачу ється в тому, що 26.08.2010 року у пері од часу з 21.45 до 22.15 знаходячись б іля будинку № 15 по вул. Комкова м Херсона, незаконно заволод ів транспортним засобом, а са ме автомобілем «Москвич-412», к узов білого кольору, номерни й знак НОМЕР_1, який належа в ОСОБА_4, тим самим спричи нивши останньому матеріальн у шкоду на суму 6000 гривень.

Також органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинува чується у тому, що він повторн о у період часу з 17.00 03.09.2010 до 11.00 04.09.2010, незаконно заволодів автомоб ілем ВАЗ 21099, номерний знак НО МЕР_2, який належав ОСОБА_5 та знаходився у дворі будинк у № 90 по вул. Комкова м. Херсона.

Також органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинува чення у тому, що 07.09.2010 у період ча су з 20.10 до 23.40, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА _6, незаконно заволодів авто мобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_3, який належав ОСО БА_7 та знаходився біля під' їзду № 2 будинку № 92, розташован ого па вул.Комкова у м. Херсоні .

Також органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинува чується у тому, що 08.09.2010 близько 13.00, незаконно заволодів авто мобілем ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_4 який належав ОСО БА_8 та знаходився біля буди нку № 44 по вул. Причальній м. Хер сона.

08.09.2010 за підозрою у вчиненні з лочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України в порядку ст. 115 КПК України затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5

10.09.2010 року строк затримання б уло продовжено до 10 діб.

14.09.2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_5 було пред' явлено об винувачення за ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши слідчого, яка про сила подання задовольнити, д умку прокурора, який підтрим ав подання, обвинуваченого, я кий провину у пред' явленому йому обвинуваченні визнав ч астково та просив суд не обир ати відносно нього запобіжни й захід у виді взяття під варт у, адвоката, яка просила обрат и стосовно її підзахисного з апобіжний захід у виді «підп иски про невиїзд», беручи до у ваги викладене, а також те, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, пер едбачених ч.1, ч.2 ст.289 КК України , санкція якої передбачає пок арання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, х арактеризується посередньо , провину визнає частково, а та кож те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 знаход ячись на волі буде намагатис я ухилитися від слідства та с уду, перешкоджати встановлен ню істини у справі, продовжув ати злочинну діяльність, від носно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді в зяття під варту. Окрім того, сл ід зазначити, що доводи адвок ата щодо того, що в обвинуваче ного є хвора матір та шестирі чний брат, які потребують йог о допомоги, не можуть бути при йняті судом до уваги, оскільк и документальних підтвердже нь зазначених фактів не було надано.

Враховуючи викладене, з мет ою забезпечення прийнятих у справі процесуальних рішень , керуючись положеннями ст. ст . 148, 149, 150, 155, 158, 161, 165 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіж ний захід у вигляді «взяття п ід варту».

На постанову суду може бути подана апеляція протягом тр ьох діб з моменту її оголошен ня.

Суддя Н.К.Іванцова

Постанова мені оголоше на 14.09.2010 року


ОСОБА_3

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення14.09.2010
Оприлюднено20.01.2011
Номер документу13291422
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-818/2010

Постанова від 28.12.2010

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Левченко А. В.

Постанова від 29.09.2010

Кримінальне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Корогодіна Оксана Едуардівна

Постанова від 14.09.2010

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Іванцова Наталія Костянтинівна

Постанова від 14.09.2010

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Іванцова Наталія Костянтинівна

Постанова від 01.10.2010

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Макаренко Ігор Володимирович

Постанова від 16.09.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Наталія Григорівна

Постанова від 12.07.2010

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Пойда Сергій Миколайович

Постанова від 01.10.2010

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Макаренко Ігор Володимирович

Постанова від 16.09.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Наталія Григорівна

Постанова від 12.07.2010

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Пойда Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні