Рішення

від 23.12.2010 по справі 2-3399

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 3399/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 року Смілянсь кий міськрайонний суд Черкас ької області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.,

при секретарі Хл івній Н.М.,

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Смі ла по цивільній справі за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору не пос відченого нотаріально, дійсн им і визнання права власност і, -

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1 року поме р батько відповідачки по спр аві - ОСОБА_3 Після його с мерті відкрилася спадщина на АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті ОС ОБА_3 прийняла ОСОБА_2 шл яхом вступу в управління і во лодіння спадковим майном.

03 березня 2010 року між позивач кою та ОСОБА_4, яка діяла ві д імені відповідачки укладен о договір, згідно якого ОСО БА_1 купила у ОСОБА_2 АД РЕСА_1 . За умовами договору п озивачка сплатила представн ику відповідачки гроші в сум і 10 000 грн., а вона передала їй кл ючі від будинку та зобов' яз алися отримати всі необхідні документи та посвідчити дог овір купівлі-продажу у нотар іуса.

Посилаючись на ці обставин и і те, що відповідачка ухиляє ться від нотаріального посві дчення договору, позивачка з вернулася в суд і просить виз нати договір купівлі-продажу домоволодіння, дійсним та ви знати за нею право власності на спірне майно.

Представник відповідачки проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 220 ЦК України якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що пі дтверджується письмовими до казами, і відбулося повне або часткове виконання договор у, але одна із сторін ухилилас я від його нотаріального пос відчення, суд може такий дого вір визнати дійсним.

Доказом того, що між сторона ми відбулася угода купівлі п родажу домоволодіння є розпи ска про те, що ОСОБА_4, яка д іяла в інтересах ОСОБА_2 о тримала від ОСОБА_1 гроші в сумі 10 000 грн. за АДРЕСА_1.

За таких обставин за позива чкою слід визнати право влас ності на спірне майно.

На підставі наведеного, ст. ст. 220, 334, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати договір купівлі-пр одажу, за яким 03 березня 2010 року ОСОБА_4, яка діяла в інтере сах ОСОБА_2 продала, а ОС ОБА_1 купила АДРЕСА_1, дій сним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Черка ської області через Смілянсь кий міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня й ого проголошення апеляційно ї скарги.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку для подання апеляційної скар ги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання ап еляційної скарги рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним судом.

Головуючий: