Ухвала

від 11.01.2008 по справі 15/482пн(2-32/07(2-847/06))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

11.01.08                                                                                 Справа

№ 15/482пн(2-32/07(2-847/06)).

Суддя

Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_2, м. Кремінна Луганської області

до Товариства з обмеженою

відповідальністю «Виробниче підприємство «Пресштамп», м.

Кремінна Луганської області

Третя

особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_1, голова

зборів засновників ТОВ “Виробниче підприємство “Пресштамп”, м. Кремінна

Луганської області

Третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_3, секретар зборів засновників

ТОВ “Виробниче підприємство “Пресштамп”, м. Кремінна Луганської області

про визнання незаконними рішення   загальних зборів

без

виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

В ухвалі від 06.11.2007р. про

порушення провадження у справі та ухвалі від 20.11.2007р. про відкладення

розгляду справи по справі № 15/482пн(2-32/07(2-847/06)) у другому абзаці

описової частини ухвали при друкуванні першої позовної вимоги щодо визнання

незаконними рішень не додруковані слова: «рішення загальних зборів Виробничого

колективного підприємства «Пресштамп»по протоколу № 3 від 04.02.1999

р.». Вказана вимога входила до предмету позову при первісному розгляді спору.

Рішення місцевого суду, судів апеляційної та касаційної інстанцій приймалося у

справі з урахуванням вказаної вимоги. Так, судом була допущена друкарська

помилка (описка) в ухвалах за новим розглядом спору.  

За таких обставин, відповідно до

статті 89 ГПК України, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись

ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и

в:

1. Виправити описку допущену у

другому абзаці описової частини ухвали від 06.11.2007р. про порушення

провадження у справі, ухвали від 20.11.2007р. про відкладення розгляду справи

по справі № 15/482пн(2-32/07(2-847/06)) 

та доповнити першу позовну вимогу словами: «рішення загальних зборів Виробничого

колективного підприємства «Пресштамп»по протоколу № 3 від 04.02.1999

р.».

Суддя

Є.Ю.Пономаренко

Помічник судді

Н.В.Ковальова