Ухвала
від 22.12.2010 по справі 4/172/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/172/10

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"22" грудня 2010 р.Справа №  4/172/10

 

Позивач              Приватне підприємство “ВИТ - Агро”,

                            пер. Світлий, 4, м. Миколаїв, 54038

Відповідач          Приватне підприємство “Бая”,

                            пр. Миру, 36, м. Миколаїв, 54055,

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача              – Герцик О.В.

                                        Кірюхін В.О. довіреність від 22.12.10р.

Від відповідача            –не з'явився   

СУТЬ СПОРУ: розірвання договору купівлі-продажу від 28.03.2007р., додаткових угод від 10.04.07 р. і від 27.04.2007 р. до договору та стягнення заборгованості в сумі 81 305,33 грн.,

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, відзив та  витребувані судом документи не надав, представник в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника.

Проте неявка представника юридичної особи не є поважною причиною для відкладення судового засідання, оскільки відповідач міг забезпечити явку іншого представника.

Але, в зв'язку з необхідністю витребуванням додаткових документів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та попередити відповідача, що в разі наступної неявки в судове засідання та невиконання вимог суду, позов буде розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на  “25” січня 2011р. о 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          рахунки, згідно яких виконувалась оплата за платіжними дорученнями №№ 294, 316, 320  та квитанцією № 35;

-          докази повернення коштів відповідачем на загальну суму 177000,00 грн.;

-          письмово з'ясувати підстави та обґрунтувати нормами права нарахування інфляції з 08.09.08р., річних з 05.08.08р.;

ВДРУГЕ!!! Відповідача:

-          копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

-          докази погашення боргу (якщо відбулось);

-          банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

          Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.12.2010
Оприлюднено04.01.2011
Номер документу13302066
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/172/10

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Рішення від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні