Постанова
від 17.11.2010 по справі 4-636/10
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 4-636/10

П О С Т А Н О В А

про проведення обшуку

м. Львів «17» листопада 2010 року

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., з участю прокурора Вольського А.Б., розглянувши подання старшого слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону про проведення обшуку житла особи, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства 17.11.1999р. порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого п. «б» ст. 240 КК України (в редакції 1960р.) та оголошено його в розшук. 04.12.2000р. відносно ОСОБА_1 порушена кримінальна справа за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 86-1, 172 ч. 2 КК України (в редакції 1960р.), а 26.02.2008р. винесена постанова про перекваліфікацію, зміну обвинувачення та притягнення як обвинуваченого ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 410, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 408 КК України. 07.08.2001р. військовим місцевим судом Львівського гарнізону винесено постанову про дачу дозволу на затримання ОСОБА_1 та доставку його в суд під вартою.

Старший слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону Базалюк В.Ю. ставить питання про проведення обшуку житла дружини обвинуваченого ОСОБА_1 гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, оскільки в такий спосіб можуть бути здобуті документи, які мають значення для встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Львівського гарнізону Базалюк В.Ю., погоджене з військовим прокурором Львівського гарнізону Шкодяк І.А., вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, вважаю, що подання слід задоволити, оскільки проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 є доцільним та у такий спосіб можуть бути здобуті дані про місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_1

Враховуючи наведене вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 180, 183 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задоволити.

2. Дозволити проведення обшуку житла ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за адресою: АДРЕСА_1.

3. Контроль за виконанням постанови покласти на старшого слідчого прокуратури Львівського гарнізону Базалюк В.Ю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Стрепко

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення17.11.2010
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу13307265
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-636/10

Постанова від 16.09.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Кузьмін М. В.

Постанова від 30.11.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 17.05.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

Постанова від 30.05.2011

Кримінальне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Злотніков В.Я.

Постанова від 27.12.2010

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Решетов Вадим Валентинович

Постанова від 15.11.2010

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин Марія Олексіївна

Постанова від 17.11.2010

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Стрепко Назарій Любомирович

Постанова від 27.12.2010

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Решетов Вадим Валентинович

Постанова від 24.12.2010

Кримінальне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Шумов Владислав Володимирович

Постанова від 17.12.2010

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока Ольга Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні