Постанова

від 21.12.2010 по справі 17/45-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2010 р.                                                             Справа № 17/45-Б-10

Господарський суд  Херсонської області  у складі судді   Сулімовської М. Б., при секретарі  Шикаловій В.О., розглянувши справу  

за заявою:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський хлібзавод", м.Нова Каховка Херсонської області

до:  Приватного підприємства "Зірка Сторіччя", м.Херсон

про визнання банкрутом  

за участю представників:

від заявника - не прибув

від боржника - Шиленко П. М., директор, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 26.10.98р.

розпорядник майна: Косовський В.С.,  паспорт серії НОМЕР_2, виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 22.08.96р.

в с т а н о в и в:

              Провадження у справі про визнання банкрутом приватного підприємства "Зірка Сторіччя" порушено за заявою кредитора, у зв’язку з неспроможністю боржника погасити на протязі більше трьох місяців заборгованість, безспірний розмір якої становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

              Ухвалою від 25 березня 2010 року  ініціюючого кредитора було зобов'язано  у 10-денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника. Крім того, даною ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника і, за пропозицією Херсонського обласного сектору з питань банкрутства, призначено розпорядником майна боржника на строк до введення процедури санації або ліквідації боржника арбітражного керуючого Старостенка Олександра Івановича із покладенням судом на нього зобов'язання до 28 травня 2010 року надати суду для затвердження реєстр вимог кредиторів.

          Ухвалою від 28.09.10р. повноваження розпорядника майна Старостенка О.І. було припинено. Цією ж ухвалою розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Косовського В.С. та зобов'язано його виконати повноваження, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

          Оголошення про порушення справи про банкрутство було надруковано в офіційному друкованому органі Верховної Ради України „Голос України” від 13.04.2010 року №65.

                Після публікації оголошення в газеті, у встановлений законом строк до суду, боржника та розпорядника майном боржника надійшли кредиторські заяви, оскільки згідно ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі, протягом 30 днів з дня опублікування про це оголошення, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника а також документи, що їх підтверджують.

          Ухвалою господарського суду від 09.11.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобов’язано скликати і провести перші загальні збори кредиторів, якими утворити комітет кредиторів і визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника; протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів розпоряднику майна подати до суду.

              В судовому засіданні 21.12.2010 року розпорядником майна повідомлено про прийняття комітетом кредиторів рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання розпорядником подано до суду.

          Представники кредиторів в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про місце, час та дату розгляду справи.

          Директор підприємства-боржника в судовому засіданні підтвердив неплатоспроможність підприємства та неспроможність задовольнити вимоги кредиторів у зв'язку із припиненням господарської діяльності.   

              Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, директора ПП "Зірка Сторіччя", суд вважає клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури  таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

              За приписами статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” банкрутство –це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

    Відповідно до ч.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів, крім іншого,  належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

              Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна скликано перші загальні збори кредиторів, якими утворено комітет кредиторів та прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Косовського В'ячеслава Станіславовича (протоколи зборів кредиторів від 18.11.2010р. та засідання комітету кредиторів від 18.11.2010р.).

    Згідно довідки Державного БТІ у м.Херсоні від 12.03.2010р. №452 за приватним підприємством "Зірка Сторіччя" нерухомість не зареєстрована. Відповідно до довідок інспекції державного технічного нагляду "Держтехнагляд" від 11.03.2010р. №18-562/373 та Управління державтоінспекції УМВС України в Херсонській області від 25.03.2010р. №6/12-2891 транспортні засоби та сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстровані.

          На виконання вимог суду розпорядником майна було проведено аналіз фінансово-господарської діяльності приватного підприємства "Зірка Стріччя", за результатами якого встановлено, що в 2009 році підприємство припинило здійснювати комерційну діяльність.

              Таким чином, вказані вище обставини свідчать про відсутність господарської діяльності боржника, наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів та відсутність майна; що підтверджує неспроможність боржника задовольнити вимоги кредиторів, які визнані судом і включені до реєстру вимог кредиторів, не інакше, як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.

              З огляду на викладене, враховуючи відсутність інших пропозицій по судовим процедурам банкрутства, фактичне припинення боржником господарської і підприємницької діяльності, суд вважає за необхідне подане комітетом кредиторів клопотання задовольнити та визнати боржника банкрутом і відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру, оскільки погашення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, можливо не інакше, як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.

          Суд звертає увагу на те, що за приписами статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому розділом ІІІ Закону; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення  нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розділом ІІІ Закону.

          З дня прийняття  господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

             У зв’язку з необхідністю проведення ліквідаційної процедури з дотриманням вимог чинного законодавства комітет кредиторів прийняв рішення клопотати перед судом про призначення ліквідатором боржника професійного арбітражного керуючого Косовського В.С.

              За пропозицією комітету кредиторів ліквідатором боржника суд призначає арбітражного керуючого Косовського В.С., який виконував повноваження розпорядника майна боржника і згідно поданої ним раніше заяви не має обмежень, передбачених статтею 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

              Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22-24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

П О С Т А Н О В И В :

          1. Визнати приватне підприємство "Зірка Сторіччя" (код ЄДРПОУ 35219464; 73000, м.Херсон, Бериславське шосе, буд.10 А кв.31)  банкрутом.

          2. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців і призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косовського В'ячеслава Станіславовича, ліцензія НОМЕР_3 від 01.08.2006р.

          3.  Зобов‘язати ліквідатора  банкрута Косовського В.С. відповідно до статей 25-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” виконати ліквідаційну процедуру банкрута; за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута  надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі –продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної  процедури; докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута. Надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.   

          4. Постанову надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору Косовському В.С., Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Державному реєстратору,  ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні.  

                               Суддя                                                            М.Б. Сулімовська