Постанова
від 20.12.2010 по справі 13202/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



     

Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

місто Харків  

 20 грудня 2010 р.                                                                       справа № 2-а- 13202/10/2070  

          Суддя  Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом   

Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста  Харкова   

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтосоюз"   

про

стягнення заборгованості , -

встановив:

         Позивач,  Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова  звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив  стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтосоюз" заборгованість у сумі 495,66 грн.,  

          В обґрунтування заявлених вимог позивач указав, що зобов’язання по оплаті вказаної суми безпідставно не виконані відповідачем, що спричинило утворення спірної суми заборгованості. Отримавши від УПФУ вимогу про оплату боргу, відповідач її не оскаржував, однак і не виконав. У зв’язку з цим позивач просив стягнути спірну суму заборгованості в судовому порядку.

          Відповідач,  Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафтосоюз"  заперечень проти адміністративного позову не подав.

         Згідно з ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

          Суд, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

          За матеріалами справи відповідач є платником внесків на загальнообов'язове державне пенсійне страхування, який знаходиться на обліку в установі позивача.          

          Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач як страхувальник зобов’язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

          Порядок подачі такої звітності встановлений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (затверджена постановою Правління пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663) і на виконання п.11 даної Інструкції відповідач подав до територіального органу Пенсійного фонду розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень місяць 2010 р.

          Суд вважає, що до спірних правовідносин слід застосувати приписи ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, так як саме положеннями даної статті закону унормовані правовідносини з приводу сплати страхових внесків.

          Аналізуючи приписи даної норми, суд доходить висновку, що за загальним правилом страхові внески повинні сплачуватись не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду (абз.1 ч.6 ст.20), а в разі, коли до настання зазначеної дати відбувається одержання (перерахування) коштів на оплату праці (виплати доходу), то одночасно з таким одержанням (перерахуванням) (абз.8 ст.20).

          При цьому, суд відзначає, що саме таке розуміння дати виникнення обов’язку по сплаті страхових внесків кореспондує положенням абз.1 ч.12 ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, де вказано, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

          Як з’ясовано судом при розгляді справи, відповідач обов’язку по своєчасній сплаті внесків на обов’язкове пенсійне страхування не виконав.

          Згідно з ч.2 ст.106 означеного закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

          Страхувальникам, які мають недоїмку, територіальними органами Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилається вимога про її сплату (абз.1 ч.3 ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»).

          При цьому, як передбачено абз.2 даної статті вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом і за приписами абз.3 цієї ж статті має бути сплачена страхувальником протягом десяти робочих днів із дня одержання.

          Судом була досліджена наявна в матеріалах справи копія вимоги від 06.08.2010 року  № Ю-1040.

          Доказів оплати названої вимоги або направлення її до органів державної виконавчої служби України, скасування цих вимог або їх невідповідність закону сторонами до матеріалів справи не надано, а судом самостійно при виконанні приписів ст.11 КАС України в частині офіційного з’ясування всіх обставин у справі не встановлено.

          Наявність заборгованості підтверджена  зібраними по справі документами.

          За таких обставин, заявлена по даній справі вимога визнається судом обґрунтованою і задовольняється.

          Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, –

постановив:

            Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова   до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтосоюз"  про стягнення заборгованості –задовольнити. 

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтосоюз" (ідентифікаційний код -36033567; місцезнаходження - м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд.86/137) на користь Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова  (ідентифікаційний код - 22682655; місцезнаходження - 61170, м. Харків, вул. Блюхера, 22-Б; р/р - 256013122090 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість в сумі 495,66 (чотириста дев"яносто п"ять) грн. 66 коп.

 У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

          Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

          Суддя                                                                                                                   Сліденко А.В.

      

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.12.2010
Оприлюднено11.01.2011
Номер документу13310416
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —13202/10/2070

Ухвала від 21.06.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Постанова від 20.12.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні