Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
"27" грудня 2010 р. № 2а- 5876/08/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Панченко О.В.
при секретарі судового засідання –Венглюк Т.В.
за участю сторін:
заявник - не прибув.
представник відповідача –не прибув.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про виправлення описки в виконавчому листі по справі за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області
до
Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія "Колос України"
про
стягнення суми
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія "Колос України", в якому просить суд стягнути з ЗАТ АПК „Колос України" код 31834778, суму штрафних санкцій у розмірі 42459,6 грн.
03 серпня 2010 року, Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області задоволено частково.
02 грудня 2010 року, по даній адміністративній справі, Харківським окружним адміністративним судом виготовлено виконавчий лист.
21 грудня 2010 року, представник Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, в якій просив вказати вірну адресу відповідача.
У судове засідання призначене на 27 грудня 2010 року заявник не прибув, про час дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив слухати справу за відсутності представника податкової інспекції.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду заяви суду не надавав.
Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користі боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 5 ст. 259 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено у загальному порядку.
Суд, дослідивши заяву Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області та виконавчий лист, дійшов до висновку про обґрунтованість доказів викладених в заяві та необхідності виправити помилку в виконавчому листі а саме: вказати вірну адресу відповідача: Харківська область, Зміївський район, с. Тимченки, вул. Піонерська буд. 33.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про виправлення описки в виконавчому листі від 02 грудня 2010 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія "Колос України" - задовольнити.
У виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2010 року вказати вірну адресу а саме: Харківська область, Зміївський район, с. Тимченки, вул. Піонерська буд. 33.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Панченко
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2010 |
Оприлюднено | 11.01.2011 |
Номер документу | 13310571 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Панченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні