Ухвала

від 24.12.2010 по справі 2а-3800/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А                

про відкриття провадження в адміністративній справі         

24 грудня 2010 р.                    м. Чернівці               Справа №2а-3800/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун О.П., розглянувши матеріали

за адміністративним позовом  Державної податкової інспекції у м. Чернівці

до  ТОВ ВКФ «Юпітер»

про стягнення податкового боргу ,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулася з адміністративним позовом до  ТОВ ВКФ «Юпітер» про примусове стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 4899,21 грн.

Відповідно до ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України. Отже даний спір повинен розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач подав заяву, в якій просить поновити строк звернення до суду,  оскільки причини пропуску є поважними. Позивач зазначає, що строк звернення до суду було пропущено у зв'язку із тим, що позивач оскаржив податкові повідомлення - рішення до господарського суду. Також строк пропущено в зв’язку із внесеням змін до КАС України, якими строк звернення зменшено до 6 місяців.

Суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду  та  доходить висновку про наявність підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду.

Позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107,100, 110 КАС України суд, -                                                                                                                    

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

         2. Справа буде розглядатись суддею Скакун Оксаною Петрівною одноособово.

         3. Поновити позивачу строк звернення до суду.

4. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 січня 2011 р. о 10:30хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246.

5. У відповідності до ст.114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду додаткові докази по справі.

6. Зобов'язати  позивача:

надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

 7. Запропонувати відповідачу подати  до  05 січня 2011 року  письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

8. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

   Суддя                                                                                                       О.П. Скакун

Інформацію про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь в розгляді адміністративної справи див. на звороті.