Постанова

від 24.12.2010 по справі 2а-6286/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-6286/10/2370

24 грудня 2010 року м. Черкаси

08 год. 50 хв.

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі: гол овуючого - судді Новікової Т.В .,

при секретарі - Ільченко С .М., за участю представника поз ивача - Власенко В.В., за в ідсутності відповідача, розг лянувши у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у міст і Черкаси до приватного підп риємства «Черкаси спецрембу д»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до с уду з адміністративним позов ом від 14.12.2010р. № 26115 та уточненням д о позовних вимог від 21.12.2010р. №26870/2а -6286/10/2370 до приватного підприємс тва «Черкаси спецрембуд», в я кому просить стягнути з відп овідача заборгованість зі сп лати податку на додану варті сть. Обґрунтовуючи позовні в имоги, позивач зазначає, що ПП «Черкаси спецрембуд», в пору шення вимог Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»від 21.12.2000р. №21 81-ІІІ, не виконало обов' язку щодо сплати податкового борг у по податку на додану вартіс ть.

Представник позивача в су дове засідання з' явився, по зовні вимоги просив задоволь нити в повному обсязі.

Відповідач до зали судовог о засідання не з' явився, зап еречення на позов не надавав , явку своїх представників на судовий розгляд справи не за безпечив, хоча про час та місц е судового засідання був пов ідомлений належним чином.

Виходячи з положень ч.2 ст.128 К одексу адміністративного су дочинства України, суд вважа є, що неприбуття в судове зас ідання без поважних причин п редставника сторони або трет ьої особи, неповідомлення ни ми про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду сп рави.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, вс ебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтується позов, заслухавши пояснення представника пози вача, об'єктивно оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд зазн ачає наступне.

Приватне підприємство «Че ркаси спецрембуд» зареєстро ване як юридична особа викон авчим комітетом Черкаської м іської ради Черкаської облас ті 11.07.2008 року, ідентифікаційни й код 36037810, що підтверджується довідкою з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців ста ном на 02.12.2010р.

16.02.2010р. на підставі акта №853/15-210 від 16.02.2010р. за неподання деклар ації за листопад, грудень 2009 р оку по строку 20.12.2009 року та 20.01.2010 ро ку, позивачем прийнято подат кове повідомлення-рішення №0 002711502/0 від 16.02.2010 року на суму 340 грн. 00 коп., яке направлено на адресу відповідача, але повернуто, з закінченням терміну зберіга ння, в зв' язку з чим дане ріше ння було розміщено на дошці п одаткових оголошень.

28.04.2010 року на підставі акта №278 0/15-2/36037810 від 28.04.2010р. за неподання дек ларації за січень, лютий, бер езень 2010 року, позивачем прийн ято податкове повідомлення-р ішення №0006651502/0 від 28.04.2010 року на су му 510 грн. 00 коп., яке направлено н а адресу відповідача, але пов ернуто, в зв' язку з чим дане рішення було розміщено на до шці податкових оголошень.

16.09.2010 року на підставі акта №554 4/15-2/36037810 від 16.09.2010р. за неподання дек ларації за квітень, травень, червень, липень 2010 року, позива чем прийнято податкове повід омлення-рішення №0013981502/0 від 16.09.2010 р оку на суму 680 грн. 00 коп., яке нап равлено на адресу відповідач а, але повернуто, в зв' язку з чим дане рішення було розміщ ено на дошці податкових огол ошень.

Відповідно до ст.6 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві дповідачу було направлено пе ршу податкову вимогу № 1/978 від 1 7.05.2007 року на суму 158 грн. 44 коп. та д ругу податкову вимогу №2/1446 від 30.07.2010 року на суму 496 грн. 21 коп.

Вказані податкові вимоги б ули одержані уповноваженою о собою 06.08.2010р. та 30.06.2010р., що підтвер джується підписом на корінця х вимоги.

25.05.2010р. у державному реєстрі рухомого майна зареєстрован а податкова застава з термін ом дії до 25.05.2015р., відповідно до к опії витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.11).

Заступником начальника ДП І у місті Черкаси прийнято рі шення від 21.09.2010р. №792/24-109 про стягне ння коштів та продаж інших ак тивів відповідача в рахунок погашення його податкового б оргу.

Відповідно до статті 67 Кон ституції України кожен зобов ' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобов'язання - зоб ов'язання платника податків сплатити до бюджетів або дер жавних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку т а у строки, визначені цим Зако ном або іншими законами Укра їни (п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами").

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" податков ий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

Статтею 5 Закону «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» встановлено, що плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом десяти к алендарних днів, наступних з а останнім днем відповідного граничного строку для подан ня податкової декларації. У р азі коли відповідно до закон у контролюючий орган самості йно визначає податкове зобов 'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із п орушенням податкового закон одавства, платник податків з обов'язаний сплатити нарахов ану суму податкового зобов'я зання у строки, визначені у за коні з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів в ід дня отримання податкового повідомлення про таке нарах ування.

Відповідно до п. 5.2 ст. 5 вказан ого вище Закону, податкове зо бов'язання платника податків , нараховане контролюючим ор ганом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вва жається узгодженим у день от римання платником податків п одаткового повідомлення, за винятком випадків, визначени х підпунктом 5.2.2 цього пункту, а саме у разі коли платник пода тків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання аб о прийняв будь-яке інше рішен ня, що суперечить законодавс тву з питань оподаткування а бо виходить за межі його комп етенції, встановленої законо м, такий платник податків має право звернутися до контрол юючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка п одається у письмовій формі т а може супроводжуватися доку ментами, розрахунками та док азами, які платник податків в важає за потрібне надати.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені статтею 5 вказаного Закон у, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Підпунктом 1 пункту 3 статті 5 Закону №2181 встановлено десят иденний строк сплати податко вого зобов' язання, самостій но визначеного в поданій від повідачем до територіальног о податкового органу деклара ції.

Відповідач своїх зобов' я зань не виконує, внаслідок чо го станом на 29.11.2010р. його заборг ованість перед бюджетом стан овить 1527 грн. 77 коп., дана сума пі дтверджується зворотнім бок ом облікової картки платника (а.с.5).

Оскільки податкове зобов'я зання відповідача не було сп лачене в установлені строки, таке зобов'язання визнаєтьс я судом податковим боргом.

Відповідно до п.8.1 ст. 8 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» активи платника податків, що має податковий борг, передаю ться в податкову заставу. Пун ктом 8.2.2. ст. 8 зазначеного Закон у передбачено, що право подат кової застави поширюється на будь-які види активів платни ка податків, які перебували в його власності (повному госп одарському віданні) у день ви никнення такого права, а тако ж на будь-які інші активи, на я кі платник податків набуде п рав власності у майбутньому, до моменту погашення його по даткових зобов'язань або под аткового боргу.

Виходячи з п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»№ 2181 від 21.12.2000 року активи плат ника податків можуть бути ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

В свою чергу, п. 11 ст.10 Закону У країни «Про державну податк ову службу в Україні» від 04.12.199 0р. № 509-ХІІ передбачено право по даткових органів подавати до судів позови до підприємств , установ, організацій та гро мадян про стягнення заборгов аності перед бюджетом і держ авними цільовими фондами, з а рахунок їх майна.

Беручи до уваги те, що суму б оргу до ДПІ у м. Черкаси в сумі 1527грн. 77коп., відповідач у встан овлені законодавством строк и не сплатив, доказів погашен ня відповідачем зазначеної з аборгованості станом на день розгляду цього спору не нада вав, тому суд приходить до ви сновку про обґрунтованість п озовних вимог та вважає їх та кими, що підлягають задоволе нню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

На підставі ч.3 ст.160 КАС Украї ни в судовому засіданні 24.12.2010р. проголошено вступну та резолютивну частину постано ви. Виготовлення постанови у повному обсязі здійснюватим еться з урахуванням вимог ст .167 КАС України.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, , ч.2 ст. 128, ст.ст. 158-159, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства «Черкаси спецрембу д» (18031, Черкаська облас ть, м. Черкаси, вул. Крилова, 63, кв .47, ідентифікаційний код 36037810) на користь бюджету чере з державну податкову інспек цію у місті Черкаси (18000, м. Черк аси, вул. Хрещатик, 235) заборгова ність зі сплати податку на до дану вартість у сумі 1527 грн. 77 ко п. (одна тисяча п' ятсот двад цять сім гривень 77 коп.).

Постанова набирає законно ї сили відповідно до ст. 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез Черкаський окружний адмі ністративний суд в порядку, п ередбаченому ст. ст.185-187 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Повний текст постанови ви готовлений 27грудня 2010 року.

Суддя Т.В. Новікова