УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 грудня 2010 року справа № 2а-6286/10/2370 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевірив матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у місті Черкаси приватного підприємства «Черкаси спецрембуд» про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 14.12.2010р. № 26115 приватного підприємства «Черкаси спецрембуд», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати податку на додану вартість. Обґрунтовуючи позовні вимоги, пози зазначає, що ПП «Черкаси спецрембуд», в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільові фондами» від 21.12.2000р. №2181-111, не виконало обов'язку щодо сплати податкового боргу податку на додану вартість.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова інспекція у м Черкаси є суб'єктом владних повноважень.
Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з до держані вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Призначити судове засідання на 21 грудня 2010р. об 11 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.
Сторонам направити копії ухвали.
Зобов'язати представника позивача надати до судового засідання уточнення позовних вимог щодо стягнення суми податкового боргу.
Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Новікова
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2010 |
Оприлюднено | 06.11.2018 |
Номер документу | 77592457 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Т.В. Новікова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні