Ухвала
від 13.12.2010 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.12.10                                                                                 Справа № 12/120б.

          Суддя Кривохижа Т.Г., розглянувши матеріали за заявою

кредитора    - Малого приватного підприємства "Рекламне агентство "Рекламний мир",                      м. Луганськ                      

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гєокслайн плюс",                                              м. Луганськ

про порушення провадження у справи про банкрутство

визнав, що заява подана із дотриманням вимог чинного законодавства, і, керуючись статтями 38, 61, 64-68, 86 Господарського процесуального кодексу України та статтями 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон).

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство.

2.Розгляд справи призначити на 27.12.2010 о 10 год. 50 хв.  у підготовчому засіданні, в приміщенні господарського суду Луганської області /кабінет № 308, суддя Палей О.С./.

Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          4.Зобов'язати кредитора подати: оригінали документів, які додані до заяви у копіях - для огляду у засіданні суду, докази відсутності боржника з огляду на приписи ч. 1 ст. 52 Закону, які підтверджують і свідчать про фактичну відсутність керівних органів боржника за їх місцезнаходженням та фактичне припинення останнім підприємницької діяльності, в тому числі: довідку відділення зв'язку про неможливість вручення поштової кореспонденції боржнику та докази розшуку їх фактичного місцезнаходження - акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх реєстрації; докази безспірності вимог та вжиття заходів щодо отримання заборгованості у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо) та відомості щодо стану виконавчого провадження (при наявності); уточнення щодо належної назви боржника за вступною частиною заяви та його юридичної адреси згідно із статутними документами останнього.

5.Зобов'язати боржника –подати до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву кредитора та докази надіслання його копії кредитору; належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан на даний час, в тому числі відомості про основні засоби, їх вартість, місце знаходження, довідку про знаходження у боржника земельної ділянки у власності або у користуванні (правові документи переходу у власність або користування), докази приналежності на цей час до суб‘єктів підприємницької діяльності; оригінал Статуту - для огляду у засіданні суду.

6. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради в порядку ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України  надати суду до дня розгляду справи довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведені реєстраційні дії стосовно юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю "Гєокслайн плюс", м. Луганськ, вул. 20 лєт Октября,  буд. 7, ідентифікаційний код 36323929.

7. ДПІ у Артемівському районі у м. Луганську - надати суду у строк до 25.12.2010 відомості (довідку) щодо банківських установ, що обслуговують боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гєокслайн плюс", м. Луганськ, вул. 20 лєт Октября,  буд. 7, ідентифікаційний код 36323929, та його рахунків у них, а також висновок щодо дати останнього надання ним звітності до органів державної податкової служби.

8.  В порядку ст. ст. 38, 65 ГПК України та ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" зобов'язати  банк - ВАТ КБ "Інтер –Банк", м. Київ - надати суду в строк до 27.12.2010 письмові відомості про фінансовий стан боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гєокслайн плюс", м. Луганськ, вул. 20 лєт Октября,  буд. 7, ідентифікаційний код 36323929, на даний час, довідку про рух і залишок коштів (із зазначенням суми) на його рахунках за останній рік за станом на 15.12.2010, а також про тривалість відсутності руху коштів на рахунках боржника; у разі закриття рахунків –додаткову інформацію щодо дати закриття рахунків.

9.Ухвалу надіслати:

ѕ          кредитору (рекомендованим листом із повідомленням);

ѕ          боржнику (рекомендованим листом із повідомленням);

ѕ          ДПІ в Артемівському районі м. Луганську (м. Луганськ, вул. Тімірязева, 12 А)

ѕ          Артемівському ВДВС Луганського МУЮ (м. Луганськ, вул. Ліньова, 106);

ѕ          Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

ѕ          Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області із запитом;

ѕ          Артемівському районному суду (м. Луганськ; вул. Тімірязва, 1А) - до відома;

ѕ          засновнику –на адресу боржника;

ѕ           ВАТ КБ "Інтер Банк" (вул. В. Гетьмана, 27, м. Київ, 03056).

Суддя                                                                                          Т.Г. Кривохижа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено05.01.2011
Номер документу13316529
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 29.01.2025

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Постанова від 16.01.2025

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Кривенда Олег Вікторович

Ухвала від 29.01.2025

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Кривенда Олег Вікторович

Ухвала від 16.01.2025

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Кривенда Олег Вікторович

Ухвала від 22.01.2025

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Гриців Михайло Іванович

Постанова від 28.01.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Наставний Вячеслав Володимирович

Окрема думка від 29.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Окрема думка від 22.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні