Ухвала
від 14.12.2010 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.12.10                                                                                 Справа № 23/109

Суддя Воронько В.Д., розглянувши матеріали за позовом

Закритого акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації",              м. Брянка Луганської області,

до Управління житлово-комунального господарства Стахановської міської ради Луганської області, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 423384 грн. 13 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 28.12.2010 об 11 годині  45 хвилин.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327 (суддя Воронько В.Д.).

          4.Зобов'язати позивача надати до суду: письмові заперечення на відзив відповідача на позовну заяву, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування цих заперечень; оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в судовому засіданні; докази нотаріального посвідчення мирової угоди №1 від 17.08.2006; документальне підтвердження часткового виконання відповідачем зобов'язання за мировою угодою № 1 від 17.08.2006; первинні документи, що підтверджують суму позовних вимог; чіткий розрахунок суми позову (в тому числі - боргу, інфляційних нарахувань, 3% річних) із зазначенням дат часткового погашення боргу і призначення платежу, надати банківські виписки про це; провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день слухання справи, за результатами звірення скласти двосторонній акт, який підписати повноважними представниками обох сторін і надати до суду; письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце); письмове уточнення суми позовних вимог на день розгляду справи; письмове уточнення повного і правильного найменування відповідача чи відповідачів у даній справі; надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, копії до справи).

5.Зобов'язати відповідача надати до суду: відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів; прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем; надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, копії до справи).

6.Зобов'язати державного реєстратора у виконавчому комітеті Луганської міської ради –надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Управління житлово-комунального господарства Стахановської міської ради Луганської області, вул. Кірова, 32, м. Стаханов Луганської області,  ідентифікаційний код №03364091.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

          Суддя                                                                                          В.Д. Воронько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.12.2010
Оприлюднено05.01.2011
Номер документу13316604
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Постанова від 03.12.2024

Адмінправопорушення

Сумський районний суд Сумської області

Вортоломей І. Г.

Постанова від 03.12.2024

Адмінправопорушення

Сумський районний суд Сумської області

Вортоломей І. Г.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Ткач Ігор Васильович

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Ткач Ігор Васильович

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Окрема думка від 21.11.2024

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Кривенда Олег Вікторович

Постанова від 21.11.2024

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Усенко Євгенія Андріївна

Ухвала від 03.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Окрема думка від 27.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 03.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Загороднюк А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні