Ухвала

від 16.12.2010 по справі 17/305пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

16.12.10 Справа № 17/305пн.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справ и за позовом

Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2, м. Перво майськ Луганської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Пе рвомайськ Луганської облас ті

3-я особа на стороні позив ача, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору - Первомайська міська рада , м. Первомайськ Луганськ ої області

3-я особа на стороні відпо відача, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору - Фізична особа - підприє мець ОСОБА_4, м. Первомай ськ Луганської області

про усунення перешкод у користуванні земельної діля нки

в присутності представ ників сторін:

від позивача - ОСОБА_5, д овіреність № 854 від 28.08.2009;

від відповідача - ОСОБА_ 6, довіреність № 2164 від 27.10.2010;

від 3-ї особи - Первомайської міської ради - Клокол В.І. , довіреність №26 від 15.06.2010;

від 3-ї особи - Фізичної особи - підприємця ОСОБ А_4 - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про усуненн я перешкод у користуванні зе мельною ділянкою, розташован ої по АДРЕСА_1, шляхом зобо в' язання Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_3 зв ільнити з орендованої позива чем земельної ділянки метале вий контейнер, розташований на торгівельному місці АДР ЕСА_1.

Від 3-ї особи Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_4 н адійшло пояснення, що метале вий кіоск АДРЕСА_1, вигото влений ним самостійно та нал ежить йому, правовстановлююч і документи на даний кіоск ві дсутні.

Відповідачем також надані пояснення, що спірний метале вий кіоск АДРЕСА_1 належит ь ОСОБА_4, а відповідачка т имчасово, за усною домовлені стю з ОСОБА_4 здійснювала торгівельну діяльність на то ргівельному місці АДРЕСА_1 .

Представником позивача до канцелярії суду надано заяв у про заміну первісного відп овідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на нал ежного відповідача - Фізи чну особу - підприємця О СОБА_4.

Відповідно до ч. 1 статті 24 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд за наявністю достат ніх підстав має право до прий няття рішення залучити за кл опотанням сторони або за с воєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З огляду на вищевказане, суд робить висновок про необхід ність здійснення заміни перв існого відповідача - Фізи чної особи - підприємця ОСОБА_3 на належного відпов ідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4.

Зважаючи на необхідність в итребування додаткових дока зів, та залучення до участі у с праві належного відповідача - Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_4, розглянути с пір по суті в даному судовому засіданні не має можливості , тому розгляд справи слід від класти.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

у х в а л и в :

1. Здійснити у справі замін у первісного відповідача Ф ізичної особи - підприємц я ОСОБА_3 на належного від повідача - Фізичну особ у - підприємця ОСОБА_4 (93000, АДРЕСА_2, ідентифікаційни й номер НОМЕР_1).

2. Розгляд справи відклас ти на 10.01.2011, 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду в кімнаті №330.

4. Зобов' язати:

позивача - надіслати копію позовної заяви належному ві дповідачу - Фізичній особ і - підприємцю ОСОБА_4, за адресою: 93000, АДРЕСА_2, док ази відправлення надати до с уду;

належного відповідача - надати: відзив на позовну з аяву, докази його надсилання позивачу, документальне та н ормативно-правове обґрунтув ання заперечень; докази у п ідтвердження реєстрації ста тусу юридичної особи, свідоц тво про державну реєстрацію (оригінали - для огляду у судовому засіданні, копії д о справи); при наявності - ли стування з позивачем зі спір ного питання (письмові поясн ення з цього приводу);

5. Зобов' язати сторін та 3-ю особу скласти сумісн ий акт щодо встановлення площі земельної ділянки, що з находиться під спірним метал евим контейнером та спіль но сторонам та 3-ій особі п означити на генплані ринку м ісцезнаходження спірного ме талевого контейнеру.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчин ення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витр ебуваних судом документів, з і сторін може бути стягнено ш траф у розмірі до 1700 грн.

Явка повноважних представ ників сторін та 3-ї особи в суд ове засідання обов' язкова.

Суддя О.С. Фонова