Рішення

від 13.12.2010 по справі 7/106

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" грудня 2010 р. Справа № 7/106.

За позовом Прокурора Кіц манського району Чернівецьк ої області в інтересах держа ви в особі Державного підпри ємства „Кіцманський ліс агро промислового комплексу”

до відповідача Приватн ого підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборговано сті - 80600,70 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового за сідання А.В. Кошман

Представники:

від позивача - Генкул Д. Д. - директор

від відповідача - ОСОБА _2

в засіданні приймав участь прокурор Балицька Р.С.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Кіцманського району Черніве цької області в інтересах де ржави в особі Державного під приємства „Кіцманський ліс а гропромислового комплексу” звернувся з позовом до При ватного підприємця ОСОБ А_2 про стягнення заборгова ності у сумі 80600,70 грн.

Обґрунтовуючи позовні вим оги прокурор посилається на те, що згідно укладеного між с торонами договору від 29 грудн я 2009 року та на підставі товарн о-транспортних накладних зді йснив поставку лісопродукці ї на загальну суму 105000,70 грн., а ві дповідач отримав означений т овар. Далі прокурор зазначає , що відповідач оплату за отри маний товар в повній мірі не п роводив, в результаті чого, ст аном на момент подачі позову , у нього існує заборгованіст ь у сумі 80600,70 грн., яку позивач пр осить стягнути на його корис ть.

13 грудня 2010 року у судовому за сіданні відповідач звернувс я до суду з письмовою заявою, в якій зазначив, що позовні вим оги щодо стягнення з нього за боргованості у сумі 80600,70 грн. ви знає в повному обсязі.

Заява відповідача про визн ання позовних вимог не супер ечить законодавству та не по рушує прав і охоронюваних за коном інтересів інших осіб, а тому, суд приймає дану заяву.

Розглянувши подані прокур ором та сторонами документи і матеріали, заслухавши пояс нення прокурора та представн иків сторін, з'ясувавши факти чні обставини, на яких ґрунту ються позовні вимоги, дослід ивши докази, що мають юридичн е значення для розгляду спра ви і вирішення спору по суті, с уд дійшов висновку про задов олення позову виходячи з нас тупного:

29 грудня 2009 року між Державни м підприємством „Кіцманськи й ліс агропромислового компл ексу” та Приватним підпр иємцем ОСОБА_2 було укладе но договір, предметом якого є поставка лісопродукції згід но діючих цін на період отрим ання продукції.

На виконання умов вищезазн аченого договору згідно това рно-транспортних накладних № 001933 від 20 грудня 2009 року, № 001936 від 28 грудня 2009 року, № 001898 від 28 грудня 2009 року, № 001896 від 29 грудня 2009 року, № 001903 від 30 грудня 2009 року, № 001904 від 30 грудня 2009 року, № 001905 від 30 грудн я 2009 року, № 001934 від 31 грудня 2009 року , № 001932 від 31 грудня 2009 року, № 002223 від 10 червня 2010 року, № 002093 від 10 червн я 2010 року, № 002092 від 11 червня 2010 року , № 002089 від 14 червня 2010 року, № 002087 від 15 червня 2010 року, № 002091 від 16 червн я 2010 року, № 002054 від 20 червня 2010 року , № 002222 від 22 липня 2010 року, № 002094 від 2 2 липня 2010 року, № 002211 від 06 серпня 2 010 року, 002209 від 06 серпня 2010 року, № 00 2210 від 06 серпня 2010 року, № 002055 від 14 с ерпня 2010 року, № 001939 від 15 серпня 201 0 року Державне підприємство „Кіцманський ліс агропромис лового комплексу” здійснило поставку лісопродукції Пр иватному підприємцю ОСО БА_2 на загальну суму 105000,70 грн.

Як вбачається з наданих поз ивачем прибуткових касових о рдерів, відповідач сплатив з а отриманий товар суму у розм ірі 25000,00 грн., тобто не в повному розмірі.

Відповідач оплату за отрим аний товар належним чином та в повному розмірі не провів, в результаті чого у нього пере д позивачем виникла заборгов аність у сумі 80600,70 грн.

Згідно частини 1 статті 193 Гос подарського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповід но до вимог, що у певних звичай них умовах ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивіль ного кодексу України з ура хуванням особливостей, перед бачених цим Кодексом.

Так, частина 1 та пункт 2 части ни 2 статті 11 Цивільного кодек су України встановлюють, що ц ивільні права та обов' язки виникають із дій осіб, що пере дбачені актами цивільного за конодавства, а також із дій ос іб, що не передбачені цими акт ами, але за аналогією породжу ють цивільні права та обов' язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов' язкі в, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України, зобов' яза нням є правовідношення, в яко му одна сторона (боржник) зобо в'язана вчинити на користь др угої сторонни (кредитора) пев ну дію (передати майно, викона ти роботу, надати послуги, спл атити гроші тощо) або утримат ися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржн ика виконання його обов' язк у. Зобов' язання виникають з підстав, встановлених статт ею 11 цього Кодексу. Зобов' яза ння має грунтуватися на заса дах добросовісності, розумно сті та справедливості.

Статтею 526 Цивільного кодек су України встановлено, що зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Відповідно до пункту 3.1. укла деного між сторонами договор у від 29 грудня 2009 року замовник проводить попередню оплату згідно отриманого рахунку.

Отже, відповідач зобов' яз ання щодо сплати поставленог о товару належним чином та в п овній мірі не проводив, а тому повинен сплатити на користь позивача заборгованість в с умі 80600,70 грн.

Судові витрати зі сплати де ржавного мита у сумі 806,00 грн. та витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу у сумі 236,00 грн. покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 78, 82 - 85 Господарського процесуа льного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольн ити.

2. Стягнути з Приватн ого підприємця ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 на користь Державного підприєм ства „Кіцманський ліс агропр омислового комплексу” - А ДРЕСА_1 код 35163506 - заборгован ість у сумі 80600,70 грн., державне м ито у сумі 806,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у с умі 236,00 грн.

3. Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.

У судовому засіданні 13 груд ня 2010 року було оголошено всту пну та резолютивну частини р ішення.

Рішення підписане та оформ лене відповідно до статті 84 Го сподарського процесуальног о кодексу України 17 грудня 2010 р оку.

Суддя О.С. Тинок.