Ухвала

від 24.11.2010 по справі к-17564/10-с

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року м. Київ К-17564/10

Колегія суддів Вищог о адміністративного суду Укр аїни у складі:

Головуючого, судді - Весельської Т.Ф.,

Суддів - Гашицького О.В.,

Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В.,

Мороз Л.Л.,

при секретареві - Сидорович О.В.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_4

(довіреність від 29.03.2008 )

провівши в судовому зас іданні касаційний розгляд ад міністративної справи

за позовом ОСОБА_5 до Уп равління земельних ресурсів у Обухівському районі Голов ного управління земельних ре сурсів у Київській області, т реті особи: ОСОБА_6, ОСОБ А_7, ОСОБА_8, Обухівський р айонний відділ Київської рег іональної філії ДП «Центр де ржавного земельного кадастр у»при Державному комітеті Ук раїни по земельних ресурсах про визнання протиправною бе здіяльності та зобов' язанн я вчинити дії,

провадження в якій відкрит о за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду від 27 жовтня 2009 ро ку,

в с т а н о в и л а:

У червні 2008 року ОСОБА_5 пред' явив у суді позов до Уп равління земельних ресурсів в Обухівському районі Голов ного управління земельних ре сурсів у Київській області, т реті особи: ОСОБА_6, ОСОБ А_7, ОСОБА_8, Обухівський р айонний відділ Київської рег іональної філії ДП «Центр де ржавного земельного кадастр у»при Державному комітеті Ук раїни по земельних ресурсах про визнання протиправною бе здіяльності та зобов' язанн я вчинити дії.

Просив визнати протиправ ною бездіяльність відповіда ча щодо ненадання довідки гр ошової оцінки земельної діля нки, кадастровий номер № 3223155400:04:0 12:0011, яка перебуває у його власн ості, зобов' язати надати її ;

визнати протиправними ді ї відповідача щодо присвоєнн я кадастрових номерів № 3223155400:04:01 2:0044, № 3223155400:04:012:0045 та № 3223155400:04:012:0046 та внесе ння їх до бази даних Автомати зованої системи державного з емельного кадастру;

зобов' язати Управління земельних ресурсів у Обухівс ькому районі Головного управ ління земельних ресурсів у К иївській області привести ін формацію бази даних Автомати зованої системи державного з емельного кадастру у відпові дність до інформації бази да них Автоматизованої системи державного земельного кадас тру Обухівського районного в ідділу Київської регіональн ої філії ДП «Центр державног о земельного кадастру», у том у числі шляхом внесення інфо рмації про земельну ділянку ОСОБА_5, кадастровий номер № 3223155400:04:012:0008 та інші дані відпові дно до довідки Обухівського районного відділу Київської регіональної філії ДП «Цент р державного земельного када стру»про наявність земельни х ділянок у власності від 28 бе резня 2008 року.

Постановою Харківського окружного адміністративног о суду від 7 серпня 2008 року позо вні вимоги задоволено.

Ухвалою Харківського апел яційного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 року поста нову суду першої інстанції с касовано, справу направлено на новий розгляд до Київсько го окружного адміністративн ого суду.

В обґрунтування касаційно ї скарги позивач посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, у зв' язку з чим ставить питан ня про скасування ухваленого ним рішення.

Заслухавши доповідь судді , пояснення представника поз ивача, обговоривши доводи ка саційної скарги, перевіривши матеріали справи та рішення , що приймалися під час її розг ляду, колегія суддів вважає, щ о касаційна скарга задоволен ню не підлягає, виходячи з так ого.

Скасовуючи постанову суду першої інстанції та направл яючи справу на новий розгляд до Київського окружного адм іністративного суду, апеляці йний суд обґрунтовано виходи в з того, що присвоєння кадаст рових номерів земельній діл янці та внесення їх до бази да них Автоматизованої системи державного земельного кадас тру не є правовим актом індив ідуальної дії, а також дією, як а стосується інтересів конкр етної особи, оскільки такі ді ї впливають на встановлення наявності відповідних право відносин між декількома особ ами щодо володіння, користув ання та розпорядження земель ними ділянками, які перебува ють у їх власності.

Відповідно до частини перш ої статті 19 КАС України адміні стративні справи вирішуютьс я адміністративним судом за місцезнаходженням відповід ача.

Частина друга цієї ж статті передбачає, що за місцем прож ивання (перебування, знаходж ення) позивача адміністратив ними судами вирішуються спра ви з приводу оскарження прав ових актів індивідуальної ді ї, а також дій чи бездіяльно сті суб'єктів владних повнов ажень, які стосуються інтере сів конкретної особи.

В позовних вимогах позивач просив суд визнати неправом ірними дії відповідача, які п олягають у внесенні до бази д аних автоматизованої систем и державного земельного када стру даних про кадастрові но мери земельних ділянок, які п о координатах точок повороті в меж накладаються на уста новлені межі інших земельних ділянок, які перебувають у вл асності інших осіб з іншим и кадастровими номерами.

Отже, апеляційний суд дійшо в обґрунтованого висновку ві дносно того, що заявлені пози вачем позовні вимоги безпосе редньо стосуються прав та ін тересів інших осіб, а відтак, д аний спір має вирішуватися з а місцезнаходженням відпові дача.

За таких обставин, колегія с уддів приходить до висновку, що суд апеляційної інстанці ї всебічно і повно встановив всі фактичні обставини спра ви та правильно застосував н орми процесуального права, а тому ухвалене ним судове ріш ення, відповідно до частини п ершої статті 224 КАС України, пі длягає залишенню в силі.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Код ексу адміністративного судо чинства України, колегія суд дів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБ А_5 залишити без задоволенн я, а ухвалу Харківського апел яційного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 року - без змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення і о скарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Т .Ф.Весельська

Судді О.В.Гашицький

С.А.Горб атюк

О.В.Мирон енко

Л.Л.Мороз

Суддя Т .Ф. Весельська