Ухвала

від 06.12.2010 по справі 2а-24752/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадженн я в справі

06 грудня 2010 р. Справа № 2а-24752/10/0570

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючого судді Лазарєва В.В.,

при секретарі Барковій В.Ю.,

за участю представника поз ивача Живілової Ю.В. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адмін істративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Місько му районі м. Горлівки Донецьк ої області до приватного під приємства «Горизонт плюс» пр о стягнення заборгованості з відшкодування фактичних вит рат на виплату та доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах за Списком № 1 у розм ірі 9086,46 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фон ду України в Центрально-Місь кому районі м. Горлівки Донец ької області звернулося до с уду з адміністративним позов ом до приватного підприємств а «Горизонт плюс» про стягне ння заборгованості з відшкод ування фактичних витрат на в иплату та доставку пенсій, пр изначених на пільгових умова х за Списком № 1 у розмірі 9086,46 гр н.

Ухвалою Донецького окружн ого адміністративного суду в ід 18.11.2010 провадження у справі бу ло зупинено до 06.12.2010 у зв' язку із необхідністю надання дода ткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС Укр аїни провадження у справі по новлюється за клопотанням ос іб, які беруть участь у справі , або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які бул и підставою для зупинення пр овадження. Про поновлення пр овадження у справі суд поста новляє ухвалу. З дня поновлен ня провадження у справі пере біг процесуальних строків пр одовжується. Провадження у с праві продовжується зі стаді ї, на якій воно було зупинено.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговоре ння питання щодо можливості поновити розгляд справи.

Представник позивача в суд овому засіданні проти поновл ення провадження у справі не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся суд ом належним чином, але конвер т повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберіга ння». Згідно із ч. 11 ст. 35 КАС Укра їни розписку про одержання п овістки (повістку у разі немо жливості вручити її адресату чи відмови адресата її одерж ати) належить негайно поверн ути до адміністративного суд у. У разі повернення поштовог о відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином. За таких о бставин суд вважає за можлив е вирішити питання про понов лення провадження у справі з а відсутності представника в ідповідача.

Таким чином, оскільки судом з' ясовано, що відпали обста вини, які були підставою для з упинення провадження у справ і, суд вважає за необхідне пон овити провадження у справі.

На підставі вищевикладено го, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у адм іністративній справі за позо вом Управління Пенсійного фо нду України в Центрально-Міс ькому районі м. Горлівки Доне цької області до приватного підприємства «Горизонт плюс » про стягнення заборгованос ті з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій, призначених на піль гових умовах за Списком № 1 у р озмірі 9086,46 грн.

Справу призначити до судов ого розгляду у відкритому су довому засіданні на 06 грудня 2 010 року.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Лазарєв В.В.