Ухвала

від 15.01.2008 по справі 1/494-9/73

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010,

м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

15.01.08                                                                                

Справа  № 1/494-9/73

Львівський апеляційний господарський суд у складі

колегії суддів:

головуючого-судді                                                            

Бонк Т.Б.

суддів                                                                               

Бойко С.М.

Мурська Х.В.

з участю представників:         

від позивача  ОСОБА_1-адвокат,ОСОБА_2,ОСОБА_3-предст.,ОСОБА_4

-предст.

від відповідачів  ОСОБА_1 -адвокат, Процак Р.І

-предст.

від третіх осіб на стороні

позивача   не з”явився

від третіх осіб на стороні

відповідачів Процак Р.І -предст., Хрящевський

Р.Й -предст.

від акціонерів ВАТ “Прибужжя” не

з”явилися

розглянувши апеляційні скарги

Акціонерів ВАТ “Прибужжя” -ОСОБА_5, м. Червоноград, Львівської області;  ОСОБА_6, м. Червоноград, Львівської

області;  ОСОБА_7 м.Червоноград,

Львівської області; ОСОБА_2, м.Червоноград, Львівської області; ОСОБА_8, м.

Червоноград, Львівської області; 

ОСОБА_9, м. Червоноград, Львівської області;  ОСОБА_10, смт. Гірник, Львівської області;

ОСОБА_11, м. Червоноград, Львівської області; ОСОБА_12, м. Червоноград,

Львівської області; ОСОБА_13, м. Червоноград, Львівської області; ОСОБА_14, м.

Червоноград, Львівської області; ОСОБА_15, м. Червоноград, Львівської області;

ОСОБА_16, м. Червоноград, Львівської області; ОСОБА_17, м. Червоноград,

Львівської області; ОСОБА_18, м. Червоноград Львівської області.

на ухвалу господарського

суду Львівської області від 12.10.2007р.

у справі  № 1/494-9/73

за позовом: Відкритого

акціонерного товариства „Прибужжя”, м.Червоно град, Львівської області,

Акціонерів відкритого акціонерного товариства „Прибужжя” позивачів: - ОСОБА_2,

м.Червоноград, Львівської обл.,

- ОСОБА_7, м. Червоноград,

Львівської області,

Третя особа, на стороні позивачів,

без заявлення самостійних вимог на предмет спору:

Регіональне відділення фонду державного майна України по Львівській області, м.

Львів,

Відповідачі: 1)

Закрите акціонерне товариство „Прибужжя”, м. Червоноград,

2)          Громадянин України - ОСОБА_19, м.

Соснівка, Львівської області,

Треті особи,

без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів:

1)          Державний реєстратор виконавчого

комітету Червоноградської міської ради, м. 

Червоноград, Львівської області,

2)          Реєстратор акцій ВАТ „Прибужжя” ЗАТ

„Лев-компані”, м.Львів,

3)          Львівське територіальне

управління  Державної комісії з цінних

паперів та фондового ринку, м. Львів,

4)          Державна податкова інспекція у м.

Червонограді, м. Червоноград Львівської області,

Треті особи, без самостійних вимог

на стороні позивачів акціонерів ВАТ “Прибужжя” 

акціонери:

1. 

ОСОБА_5, м. Червоноград, Львівської області,

2. 

ОСОБА_8, м. Червоноград, Львівської області,

3. 

ОСОБА_6, м. Червоноград, Львівської області,

4. 

ОСОБА_9, м. Червоноград, Львівської області,

5. 

ОСОБА_10, смт. Гірник, Львівської області,

6. 

ОСОБА_11, м. Червоноград, Львівської області,

7.  ОСОБА_12, м. Червоноград, Львівської області,

8. 

ОСОБА_13, м. Червоноград, Львівської області,

9. 

ОСОБА_14, м. Червоноград, Львівської області,

10.ОСОБА_15, м. Червоноград,

Львівської області,

11.ОСОБА_16, м. Червоноград,

Львівської області,

12.ОСОБА_17, м. Червоноград,

Львівської області,

13.ОСОБА_18, м. Червоно град

Львівської області.

Про:

визнання недійсними установчих документів ЗАТ “Прибужжя” (м. Червоноград,

вул.Б. Хмельницького, 61, код ЄДРПОУ 33615664) зареєстрованого державним

реєстратором Червоноградського міськвиконкому Львівської області 03.08.2005р. у

всіх їх редакціях; визнання недійсними державної реєстрації ЗАТ “Прибужжя” та

свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 536109, видане

03.08.2005р. державним реєстратором Червоноградського міськвиконкому Томак О.М.

- ЗАТ “Прибужжя”; скасування державної реєстрації ЗАТ “Прибужжя”; ліквідацію

ЗАТ “Прибужжя” у зв”язку з визнанням недійсною державної реєстрації юридичної

особи через допущені при її створені порушення, які не можна усунути

В С Т А Н О В

И В :

               Розглядається апеляційні скарги

Акціонерів ВАТ “Прибужжя” -ОСОБА_5, м. Червоноград, Львівської області;  ОСОБА_6, м. Червоноград, Львівської області;  ОСОБА_7 м.Червоноград, Львівської області;

ОСОБА_2, м.Червоноград, Львівської області; ОСОБА_8, м. Червоноград, Львівської

області;  ОСОБА_9, м. Червоноград,

Львівської області;  ОСОБА_10, смт.

Гірник, Львівської області; ОСОБА_11, м. Червоноград, Львівської області;

ОСОБА_12, м. Червоноград, Львівської області; ОСОБА_13, м. Червоноград,

Львівської області; ОСОБА_14, м. Червоноград, Львівської області; ОСОБА_15, м.

Червоноград, Львівської області; ОСОБА_16, м. Червоноград, Львівської області;

ОСОБА_17, м. Червоноград, Львівської області; ОСОБА_18, м. Червоноград

Львівської області.

подані на ухвалу Господарського

суду Львівської області від 12.10.2007р. у даній справі, якою суд прийняв

відмову ВАТ “Прибужжя” від позову, в частині щодо позовних вимог ВАТ

“Прибужжя”, та припинив провадження у справі.

                Зазначені вище акціонери ВАТ

“Прибужжя”  звернулись з апеляційними

скаргами, в яких просять скасувати оскаржувану ухвалу і передати справу на

новий розгляд до суду першої інстанції.

                 В судовому засіданні

15.01.2008р. колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до

висновку про  відкладення розгляду справи

для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.

                Керуючись ст.ст. 43,77 ГПК

України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В

:

1.          Відкласти розгляд справи на

29.01.2008р. о 12 год. 10 хв.

2.          Явка повноважних представників сторін

в судове засідання -обов”язкова.

3.          Копії даної ухвали суду надіслати

сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та

належного виконання.

4.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                             

Бонк Т.Б.

Суддя                                                            

                                        Бойко

С.М.

Суддя                                                                                                     

Мурська Х.В.