Рішення
від 16.11.2006 по справі 9/401-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е

м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

16 листопада 2006 р.           Справа 9/401-06

 

Господарський суд Вінницької

області у складі:   судді  Залімського І.Г., при

секретарі  судового засідання Гриневичі

В.С., з участю представників сторін:

 

позивача               -   Лучанінова І.О.

відповідача   -   не

з'явився

 

Розглянувши в приміщенні суду

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Лан-Україна" (04116, м. Київ-116, а/с 15, код 30384724) до Фізичної

особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, фактична адреса: АДРЕСА_2, код НОМЕР_1)

про стягнення 36451,24 грн. -

 

В С Т А Н О В

И В :

 

Посилаючись на умови договору №

214/06-П від 18.05.06 та документи, що свідчать про виконання позивачем своїх

зобов'язань, останній просить стягнути з відповідача 36451,24 грн., в тому

рахунку 34990, 47 грн. основного боргу та 1460,77 грн. пені.

Відповідач відзив на позовну заяву,

витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не

направив. Про дату і час розгляду справи відповідач був повідомлений належним

чином, що стверджується штампом канцелярії суду на ухвалі суду від 29.09.06 про

направлення останньої відповідачу рекомендованим листом, у зв'язку з чим суд

вважає, що ним вжито усіх заходів для забезпечення захисту прав та інтересів

відповідача та вважає за можливе розглянути справу без участі представника

відповідача за наявними у справі документами відповідно до ст.75 ГПК України.

Представником позивача подано

клопотання про незастосування технічної фіксації судового процесу, яке підлягає

задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст.811 ГПК

України.

                     Дослідивши

надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що

відповідно до укладеного сторонами договору № 214/06-П від 18.05.06, позивач

зобов'язався поставляти відповідачу товари народного споживання, а відповідач

зобов'язався приймати їх та оплачувати. Відповідно до п. 9 Договору за

поставлені товари покупець (відповідач) зобов'язаний сплатити постачальнику

(позивачу) протягом 21 календарного дня з дня поставки суму, що вказана в

накладній (рахунку), по якій поставляється товар.

Позивач свої зобов'язання згідно

договору виконав повністю, що підтверджується видатковими накладними №80012521

від 29.05.06, №80011626 від 18.0506, №рк-0009489 від 11.04.06, №80013931 від

14.06.06 та довіреностями ЯКЮ №903937 від 12.04.06, ЯКЮ №903950 від 15.06.06,

відповідно до яких позивач поставив, а відповідач отримав товарно-матеріальні

цінності на суму 34990,47 грн.

Відповідач свої зобов'язання згідно

договору виконав частково, провівши розрахунок з позивачем на суму 3000 грн.,

що підтверджується банківськими виписками від 06.04.06 та від 27.06.06.

Крім того, відповідачем здійснено

повернення товарно-матеріальних цінностей (паштет) на суму 8737,66 грн., що

підтверджується видатковою накладною №ВП-0000049 від 09.08.06.

Разом з тим, заборгованість

відповідача в сумі 34990,46 грн. підтверджується актом звірки розрахунків за

01.1205-30.09.06.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК

України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов

договору і у встановлений строк.

На день розгляду справи у суді

доказів погашення решти боргу відповідачем не надано.

Оцінивши надані сторонами докази,

суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного

законодавства та у межах заявлених вимог в сумі 36451,24 грн., в тому рахунку

34990,47 грн. основного боргу та 1460,77 грн. пені.

На підставі ст.49 ГПК України

судові витрати підлягають покладенню на відповідача

Керуючись ст.ст.33, 34, 36, 43, 44,

49, 80, 82-84, 115, 116, 121 ГПК України,

 

В И Р І Ш И В

:

 

         1. 

Позов задовольнити.

 

         2. 

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, фактична

адреса: АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) 34990,47 (тридцять чотири тисячі

дев'ятсот дев'яносто грн. сорок сім коп.) боргу, 1460,77 грн. (одна

тисяча чотириста шістдесят грн. сімдесят сім коп.) пені,  364,51 грн. (триста шістдесят чотири

грн. п'ятдесят одна коп.) витрат на державне мито, 118 грн. (сто

вісімнадцять грн.) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю

"Лан-Україна", (04116, м. Київ-116, а/с 15, код 30384724).

 

             3. 

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

 

          4. 

Рішення направити сторонам.

 

Суддя                                             Залімський І.Г.

 

Повний текст рішення суду оформлено і підписано

відповідно до вимог ст.85ГПК України  21.11.06

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.11.2006
Оприлюднено07.02.2008
Номер документу1333339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/401-06

Ухвала від 03.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 03.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 29.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 12.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Рішення від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Постанова від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Судовий наказ від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Судовий наказ від 21.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні