Справа № 3-2045/2010 рік
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 жовтня 2010 року м. Синельнико ве
Суддя Синельниківськог о міськрайонного суду Дніпро петровської області Гречко Ю .В., розглянувши адміністрати вний матеріал, що надійшов з С инельниківського МВ ГУМВС Ук раїни в Дніпропетровській об ласті відносно неповнолітнь ого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця с.Новогніде Синел ьниківського району Дніпроп етровської області, гр-на У країни, учень Синельниківськ ого профліцею, який проживає в АДРЕСА_1,
про притягнення до адмініс тративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Неповнолітній ОСОБА_1 07.10.2010 року о 13.15 год. на території двору Синельниківського про фліцею за адресою м.Синельни кове, вул.. Леніна, 185 курив у нев ідведеному для куріння місці , чим вчинив правопорушення п ередбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Винність неповнолітньог о ОСОБА_1 у вчиненні право порушення підтверджується п ротоколом про адміністратив не правопорушення № 093369 від 07.10.201 0 року, його поясненнями, копіє ю наказу Синельниківського п рофліцею «Про заборону палін ня в приміщенні та на територ ії ліцею».
На підставі викладеного, п рихожу до висновку, що вина не повнолітнього ОСОБА_1 у вч иненні правопорушення довед ена, його умисні дії, що вирази лися у к урінні тютюнових вир обів у місцях, де це заборонен о законом, а також в інших місц ях, визначених рішенням відп овідної сільської, селищної, міської ради , правильно квал іфіковані за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
З урахуванням характеру правопорушення, особи право порушника, вважаю за необхід не застосувати до неповноліт нього ОСОБА_1 захід впливу за вчинення адміністративно го правопорушення, передбаче ного ч.1 ст.175-1 КУпАП, у вигляді по передження.
Керуючись ст. 24-1, ч.1 ст. 175-1, ст . 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до неповн олітнього ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1 захід впливу за вчин ення адміністративного прав опорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП, у вигляді попере дження.
Постанова може бути оска ржена до апеляційного суду Д ніпропетровської області че рез Синельниківський міськр айонний суд Дніпропетровськ ої області шляхом подачі апе ляційної скарги або на неї мо же бути винесено протест про курора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В. Гречко
Постанова набрала чиннос ті
Суддя Ю.В. Гречко
Суд | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2010 |
Оприлюднено | 04.01.2011 |
Номер документу | 13333966 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Козаченко Р. В.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Соколов В. О.
Адмінправопорушення
Бородянський районний суд Київської області
Стасенко Геннадій Вікторович
Адмінправопорушення
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Гречко Юрій Валерійович
Адмінправопорушення
Калінінський районний суд м.Горлівки
Жукова Ольга Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні