Постанова
від 06.09.2010 по справі 3-2045/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №3-2045/10

Провадження №

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Одринська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем в торгівельному кіоску «4 бочки, живе пиво» ПП «Скворцова» по вул. Жовтнева, 76 в м. Полтава, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 156 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.08.2010 року, перебуваючи на робочому місці, продала неповнолітній особі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, пляшку пива «Чернігівське світле» об’ємом 0,5л, чим порушила правила торгівлі та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу ПО № 181685 від 21.08.2010р., рапортом, поясненнями гр. ОСОБА_2 та самого порушника.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, виходжу з пояснень останньої та з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ст. 156 ч. 2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1, приходжу до висновку, що останню необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням

Розглянувши матеріали та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Одринська

06.09.2010

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення06.09.2010
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу52442005
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2045/10

Постанова від 08.07.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Постанова від 30.06.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кабанова В. В.

Постанова від 22.07.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 06.08.2010

Адмінправопорушення

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Козаченко Р. В.

Постанова від 06.08.2010

Адмінправопорушення

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Соколов В. О.

Постанова від 02.08.2010

Адмінправопорушення

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Гафяк В. М.

Постанова від 06.09.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Одринська Т. В.

Постанова від 20.12.2010

Адмінправопорушення

Бородянський районний суд Київської області

Стасенко Геннадій Вікторович

Постанова від 14.10.2010

Адмінправопорушення

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречко Юрій Валерійович

Постанова від 29.12.2010

Адмінправопорушення

Калінінський районний суд м.Горлівки

Жукова Ольга Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні