Ухвала

від 21.12.2010 по справі 15/196/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/196/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"21" грудня 2010 р.Справа №  15/196/10

          м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-БАЗАЛЬТ», 87200, Донецька обл., смт. Старобешеве, вул. Степова, 74; адреса для листування: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 95,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛБУД», 54028, м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 42,  

          про: стягнення заборгованості в розмірі 50 878,40 грн.

                               Суддя  Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: представник не з'явився.

Від відповідача: представник не з'явився.

                    В С Т А Н О В И В:

          Представник позивача в судове засідання не з‘явився, вимоги ухвали суду від 24.11.2010р. виконав.

          Представник відповідача в судове засідання не з‘явився, вимоги ухвали суду від 24.11.2010р. не виконав.

          Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

          Суд клопотання задовольнив.  

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11.01.2011 р. об 10 год. 55 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, поверх 9, к. 923.

ВДРУГЕ!!! Зобов'язати (за три дні до судового засідання):  

·          Відповідача: відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

Звернути увагу позивача на те, що витребувані документи визнаються судом такими, що необхідні для вирішення спору, і їх неподання може бути підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя В.О.Ржепецький