Ухвала

від 10.12.2010 по справі 2а-10133/10/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                     Справа: №  2а-10133/10/2670

У Х В А Л А

     "10" грудня 2010 р.                                                                                             м. Київ

 Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтім ЛТД»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 серпня 2010 року у справі за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтім ЛТД»про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 серпня 2010 року року позов задоволено повністю.

На вказану постанову суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та закрити провадження у справі..

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України(у редакції, чинній на момент апеляційного оскарження), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, відповідач отримав копію постанови суду першої інстанції 11.09.2010 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення, яке наявне в матеріалах справи.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідачем 18.09.2010 року було направлено на адресу суду заяву про апеляційне оскарження. У подальшому 05.10.2010 року апелянтом було направлено до суду першої інстанції апеляційну скаргу, тоді як останнім днем її подання було 21.09.2010 року.

Відповідно до частини 4 статті 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, приходжу до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду.

Крім того, після набуття чинності Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 7 липня 2010 року № 2453-VI (30.07.2010 року), у статтю 186 КАС України були внесені зміни, які не передбачають подання заяви про апеляційне оскарження при оскарженні рішень суду першої інстанції в апеляційному порядку.

На основі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтім ЛТД»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена у порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя:                                                                                                         Коротких А.Ю.